До деня на изборите може да остане само седмица, но скорошните съдебни дела, заведени срещу Републиканската национална конвенция и кандидата на републиканците Доналд Тръмп, намекват, че е възможно по всяка вероятност заплахите на избирателите да се появяват при предсрочни избори. Тръмп отправя претенции за несправедливи избори от известно време - но може ли „фалшифицираните“ искания на Тръмп да предизвикат истинско сплашване на избирателите?
Според съдебни дела, заведени от демократични партии в няколко различни щата, този отговор е „да“. Миналата сряда Демократичната национална конвенция подаде иск срещу RNC, като заяви, че наемането на Тръмп от доброволни "наблюдатели на избори" нарушава съдебното разпореждане от 1982 г., което забранява на RNC да участва в гласуването в областта на сигурността. Това първоначално съдебно разпореждане е възникнало, след като RNC се опита да сплаши и разпита регистрирани избиратели в предимно афро-американски и испански райони, според Bloomberg, а DNC твърди, че наблюдателите на анкетите на Тръмп днес представляват подобно сплашване на избирателите. Това е твърдение, което РНС отрича. "Подаването е напълно безполезно", заяви говорител на RNC Линдзи Уолтърс пред Bloomberg. "RNC стриктно спазва постановлението за съгласие и не участва пряко или косвено в каквито и да е усилия за предотвратяване или отстраняване на измами с гласовете. Нито ние координираме с кампанията на Тръмп или с друга кампания или партийна организация във всички усилия, които могат да положат в това ■ площ."
Съобщава се обаче, че мениджърът на кампанията на Тръмп Келиан Конуей заяви пред октомври "Робърт Коста" на " Вашингтон пост ", че кампанията работи в тясно сътрудничество с RNC за наблюдение на районите в цялата страна. След завеждане на делото на DNC федерален съдия в Ню Джърси поиска от RNC да прехвърли всички съобщения, свързани с наблюдението на анкетите, проведено между кампанията на Тръмп и RNC.
Тогава, в неделя, представители на Демократическата партия в четири щата съдиха Тръмп, заявявайки, че "кампанията му за сплашване на избиратели" нарушава два закона: закон от 1871 г., известен като "Законът на Ку-Клюкс Клан" и Закон за правата на глас от 1965 г. Според Ройтерс групите за граждански права съобщават за няколко случая на наблюдатели на анкетите, които правят снимки на избиратели, една от няколкото тактики за сплашване. Демократическата партия в Аризона също така твърди, че Републиканската партия казва на наблюдателите на анкетата да изискват идентификация от избирателите, които доставят множество бюлетини на избирателни секции, както и да следят заподозрените измамници на паркингите, да им задават въпроси, отбелязват номерата на техните регистрационни табели и да се обаждат на 911 да съобщи за престъпление, според The Atlantic.
Демократите също съдиха Роджър Стоун в неделя, човекът зад Stop the Steal, уебсайт, предназначен да набира „Протектори на гласовете“, за „да поиска проверка на софтуера, използван за програмиране на машини за гласуване“, „провеждане на целеви изход-анкети“ и „на следете гласуването за измама ", според уебсайта Stop the Steal. Стоун каза на Ройтерс, че на 1400 доброволци му е казано да се приближават само до избирателите, след като излязат от урните. "Тъй като ние говорим само с избирателите, след като те са гласували, как можем да ги сплашим?" попита той.
Други съдебни дела, повдигнати от DNC, твърдят, че наблюдателите на анкетите са следили незаконно ранните анкети и са тормозели избирателите, докато са се появили, за да пускат бюлетините си, да ги разпитват и да викат на тях.
Според ABC в продължение на три години само за 25 души са били повдигнати обвинения за измами с избиратели - от 197 милиона избиратели. Това поставя шансовете за измами с избиратели да се появят на.00000013 процента. Избирателите в цялата страна обаче са убедени, че изборите им са несправедливо фалшифицирани и се ядосват на това. Ако твърденията на партийните чиновници и групите за граждански права за сплашване на избирателите са верни, шансовете избирателите да се почувстват заплашени или да видят насилие, избухнало в деня на изборите, в крайна сметка може да не са толкова слаби.
