Съдържание:
- Доналд Тръмп, световен шампион
- Ролята на Майкъл Коен намалява
- Да останеш мама
- Доналд Тръмп, юрист
- Придържайки се към неговата история
- Изперкване
- Всичко се връща до едно нещо
- Председателството, чрез цветни очила на Тръмп
Обикновено президентът Доналд Тръмп се задоволява да седи и да гледа Фокс и приятели всяка сутрин, докато неистово туитва цитати, които го рисуват в благоприятна светлина. Но в сряда, през най-лошата седмица от политическата си кариера (досега), той реши да изреже посредника (Twitter) и да предостави публика на своя аплодисмент. Интервюто на Доналд Тръмп с Фокс нюз, което се излъчи в четвъртък сутринта, беше доста бонбони. Сегментът беше пълен с тромпийски двойно говорещи и безсмислени брагмадосио, както може да се очаква, но това, което е особено забележимо, е фактът, че беше само „интервю“ в най-слабия смисъл на думата.
Домакинът Айнсли Ърхардт зададе един въпрос за софтбол след друг, позволи на Тръмп да изрече безброй неверности и не си направи труда да проследи по неотговорени (или слабо отговорили) въпроси. Кара те да се чудиш, какъв беше смисълът от всичко това? Беше ли разкрита нова информация? Промени ли се мнението на някого? Цялото изпитание изглежда не беше нищо повече от поток от живи действия на типичните туитове от рано сутринта на Тръмп; телевизионна проповед, по време на която той проповядваше само на хора. За тези, които не купуват това, което продава, обаче, това прави някои прилични забавления. Ето някои от най-причудливите моменти.
Доналд Тръмп, световен шампион
YouTubeПървите три тежки въпроса, които Уърхард задава, бяха как се справя Тръмп, как се занимава съпругата му и как се справят децата му. Тръмп е "страхотен", но Мелания "минава много през цялата тази публичност". На въпроса как семейството се справя с това, Тръмп отговори: "Винаги съм имал противоречия в живота си и винаги съм успявал. Винаги съм печелил. Винаги съм печелил." Какво общо има това с Мелания? Какво общо има това с всичко? И сериозно, как са тези деца? Той никога не отговори.
Ролята на Майкъл Коен намалява
GiphyСлед като Майкъл Коен, дългогодишният личен адвокат и поправител на Тръмп, се нахвърли върху него във федералния съд в сряда, Тръмп се опита да го играе, сякаш е стажант на ниско ниво. "Той беше някой, който вероятно беше с мен от около 10 години. Понякога бих го виждал", каза Тръмп, по-късно повтаряйки, че Коен "не е някой, който е толкова много с мен". Добре, но когато той не беше с Тръмп, какво точно реши? Коен "не е правил големи сделки, е правил малки сделки", заяви Тръмп. "Не знам дали той е бил поправител. Не знам откъде идва този термин." Правя го!
Да останеш мама
GiphyОтносно признанието на съдебната зала на Коен, че той е извършил нарушения на финансирането на кампаниите "в координация с и по указание на кандидат за федерална служба", Ерхард попита: "Направихте ли го да извърши тези плащания?" Отговорът на Тръмп: "Той направи сделката. Той направи сделките." Да, ние знаем това, но вие ли го насочихте да го направи? Уърхард забележимо не отговори. Също така: "Обмисляте ли помилването на Пол Манафорт?" Неотговор: „Изпитвам голямо уважение към това, което е направил по отношение на това, през което е преминал. “ И още един: „Ще уволните ли сесии?“ Неотговор: "Когато всички виждат какво се случва в Министерството на правосъдието, винаги поставям правосъдие с цитати. Ден е много, много тъжен. Джеф Сесийс се отказа, което не би трябвало да прави. Или трябваше да каже мен."
Доналд Тръмп, юрист
GiphyНарушенията на кампанията на Коен "не са били престъпления", твърди Тръмп и са "напълно несвързани с кампанията". Простете, но реших, че това са буквално всичко: престъпления, свързани с кампанията. Не? "Тези две преброявания дори не са престъпление. Те не бяха финансиране на кампанията." Чакай малко, сигурен ли си? "Това, което Майкъл Коен обеща, дори не беше свързано с кампанията. Те не бяха престъпления." Но това не прави никакво - "Те поставят двата броя нарушения на кампанията там, но много адвокати по телевизията, а също и адвокати, които имам, казват, че те не са дори престъпления." О, разбирам го сега. Сигурен.
За протокола, Time намери двама истински адвокати - с имена! - които продължиха да записват с експертните си мнения: "Няма начин федерален съдия да позволи на някого да се произнесе по нещо, което не е престъпление", каза бившият федерален прокурор Ренато Мариоти. "Това не работи така." И само за добра мярка, професор Рик Хасен от Калифорнийския университет в Ървайн, който е специализиран в закона за финансиране на избори и кампании, също претегля: „Това е не само неточно, но и безсмислено. Защо бихте се признали за виновен за престъпление, което носи пет години в затвора, ако не беше престъпление?"
Придържайки се към неговата история
GiphyЗначи онези нарушения на закона за финансиране на кампании, които не бяха престъпления и не бяха свързани с кампанията … Тръмп знаеше ли за тях, както твърди Коен? "По-късно разбрах", каза той на Ърхард. "По-късно." Това противоречи на неговите изявления пред пресата през април, когато той беше попитан дали знае за плащането на Stormy Daniels, и той даде еднозначно: "Не. Не. Какво друго?" Попитан е също така дали знае откъде идват парите според Политикафакт, на което той отговаря: „Не, не знам. Не.“ Четири седмици по-късно обаче неговият заместник-адвокат Руди Джулиани се радва доброволно на „Шон Ханити“ на Фокс, че Коен „го изпълнява чрез адвокатска кантора, а президентът го погасява“. И разбира се, има и аудиозапис на Тръмп и Коен, обсъждащ плана им да изплати бившия модел на Playboy Карън Макдугал.
Изперкване
GiphyТака че защо Коен би се съгласил да отиде в затвора за извършване на не престъпление? И защо каза, че президентът се е заговорил с него, ако е знаел по-късно / не е знаел за това / напълно е знаел за него и го е предложил в брой? "Нарича се прелистване и почти би трябвало да бъде незаконно." Изчакайте секунда, свидетелствата за престъпления в съда трябва да бъдат незаконни? Защо? "От 30, 40 години гледам плавници. Всичко е прекрасно, а след това получават 10 години в затвора и те - те прелитат кой е следващият най-висок, или колкото е възможно по-високо." Да, пич, така работи нашата правосъдна система. Това е лошо? "Това - почти трябва да бъде извън закона. Това не е честно." Изглежда законно.
Всичко се връща до едно нещо
GiphyЯсно е, че Тръмп от училището на мисълта „Снитчовете получават шевове“, което е подкрепено от скандалното твърдение на бившия директор на ФБР Джеймс Коми, че Тръмп веднъж му казал: „Имам нужда от лоялност, очаквам лоялност“. Но какво ще ви донесе това в замяна (освен до 65 години във федералния затвор)? Просто попитайте Джеф Сесион, най-високопоставеният служител на реда в страната, който може или не може да бъде на прага да бъде уволнен. "Единствената причина, която му дадох работата", каза Тръмп, е "Защото чувствах лоялност. Той беше оригинален привърженик. Той беше на кампанията."
Председателството, чрез цветни очила на Тръмп
GiphyАко демократите вземат обратно Конгреса след междинните срокове, Ерхард попита Тръмп, мисли ли той, че ще се опитат да го импийтират? „Не знам как можете да импирирате някой, който е свършил чудесна работа“, отговори той. Е, ето един удобен грунд, любезен на subreddit "Обяснете, че съм пет." И само за да изясни колко „страхотна“ е работата, която върши, Ърхард помоли Тръмп да си присвои писмо. Той си даде същата оценка като него, когато тя му зададе този въпрос през февруари 2017 г., както и когато нейният съ-домакин Стив Доки го попита миналия април и когато абсолютно никой не го попита на пресконференция през май: „Давам себе си плюс плюс “. Разбира се, най-добрите политически учени в нацията единодушно не са съгласни, но не се притеснявайте да му кажете това. Ако не е на Fox & Friends, това е фалшиви новини.
