Напрежението беше високо и дискомфортът се усещаше по време на втория президентски дебат в неделя вечер във Вашингтонския университет в Сейнт Луис, щата Мюнхен. Въпреки това, не дискусията за изтеклата от Тръмп аудио в Холивуд, описваща сексуално посегателство, или милионният път, когато Тръмп издига имейлите на Хилари, предизвика най-неудобните моменти по време на дебата. Доналд Тръмп няма да седне по време на втория президентски дебат, а е страшно като ад. Има столове за причина, Доналд, и след последните три дни кампанията ви се опита да издържи, можем само да си представим - колективно -, че трябва да си починете, да си поемете дъх и да седнете по дяволите.
Най-неудобният момент се случи, когато кандидата за президент на Демократичната партия Хилъри Клинтън отговори на въпрос за Obamacare. Член на публиката предизвика високи премии и увеличаване на разходите за здравеопазване, като попита Клинтън какво би направила, за да промени и / или подобри националния план за здравеопазване, настоящият президент Барак Обама прие на 21 март 2010 г. За да отговори на въпроса на члена на публиката, Клинтън тръгна към групата, за която каза, че членът е седнал. Това означава, че Клинтън трябва да премине през сцената и да премине Тръмп, за да разговаря с лицето, задало въпроса лице в лице. Вместо да седне, Тръмп застана зад Клинтън в онова, което може да се опише само като страховито. Знам какво направихте миналото лято, който изпраща треперене надолу към всеки фен на ужасите от 90-те някога (и всяка жена, която е имала мъж да стои твърде близо до нея в опит да я сплаши).
Отказът на Тръмп да седне не се загуби от зрителите, които взеха в Twitter да изразят своите наблюдения, притесненията си и колко страховито е, че кандидатът на GOP иска да застане зад някой друг, докато те говорят. Ето само няколко от многото туитове. Разбира се, прочетете на свой риск:
Разбира се, имаше и сексистът да разбере защо Хилари седеше и, знаете, използвайки стола, предвиден за нея, докато Тръмп отказа да седи, сякаш крачи напред-назад, е нормален, ефективен начин да покажете на американската общественост, че вие изобщо не ти е неприятно или притеснено.
Предполагам, въпреки че зрителите гледат един и същ дебат, зрителите също искат да видят какво отговаря на техния разказ, техните вярвания и политически възгледи. В крайна сметка трябва да се чудите: ако двете страни на политическия спектър не могат да се съгласят, че е малко страховито мъж да стои толкова близо до жена (и зад нея), докато тя говори, наистина ли дебатите помагат биха ли гласоподавателите да вземат решение преди 8 ноември? Можем само да се надяваме.
