Съдържание:
- "Брюксел беше красив град."
- Брюксел беше „красиво място с нулева престъпност“.
- "Трябва да сме много внимателни в Съединените щати. Трябва да сме много внимателни и много бдителни по отношение на това, кого допускаме в тази страна."
По-рано днес фронтменът на републиканския президент Доналд Тръмп беше попитан за мислите си относно атаките в Брюксел срещу Fox and Friends, Шоуто ДНЕС, Добро утро Америка и сутрините с Мария Бартиромо (за да назовем няколко). А Тръмп по традиционната мода на Тръмп реагира арогантно и несериозно. Според Тръмп атаките в Брюксел са "само началото" на предполагаемата серия от атаки, защото, добре, Брюксел пусна грешните хора в страната си. Според Тръмп всички мюсюлмани представляват някаква опасност за страната, затова той призова за "наблюдение на мюсюлманите" в Америка. И според Тръмп, САЩ (като страна - и всички държави) просто искат да бъдат атакувани: защото САЩ имат отворени граници и защото не измъчват своите затворници.
Ще ви кажа, отдавна говоря за това и погледнете Брюксел. Брюксел беше красив град, красиво място с нулева престъпност. А сега това е град с бедствия. Това е тотално бедствие и трябва да бъдем много внимателни в Съединените щати, трябва да сме много внимателни и много бдителни по отношение на това, кого допускаме в тази страна.
Тръмп продължи да казва, че това е причината той да държи толкова силна позиция по отношение на контрола на границата, добавяйки "предполагам, че това е поне малка част от причината, поради която съм първа позиция на първа позиция", според Politico. Но, нека за малко да извадим политиката от уравнението. Нека да разгледаме тези думи и реакцията на Тръмп за това, което е: необосновано страдание.
Забележките на Тръмп - и забележки като тази - не са ОК. Те са несъществени, омразни са и не са наред.
"Брюксел беше красив град."
Никога не съм бил в Белгия или Брюксел, но от това, което знам, Тръмп е прав: „Брюксел беше красив град“. Това, което Тръмп се обърка обаче, е използването на думата „беше“. Страна не става грозна или отвратителна заради терористична атака - погледнете Париж, Бостън или Ню Йорк, Ню Йорк. Разбира се, тези градове се промениха - пейзажите им се промениха, техните умения се промениха, сърцата им остават завинаги променени - но след това хората се събраха. Хората се подкрепяха един друг и тези градове станаха по-красиви заради състраданието, другарството и заради любовта.
Брюксел беше „красиво място с нулева престъпност“.
Докато това чувство се докосва, то е напълно невярно. Всъщност според Numbeo.com процентът на престъпността в Брюксел е умерен. И докато Дирк Джейкъбс, професор по социология в Брюкселския свободен университет, изтъкна в интервю за Time за 2010 г., че „Брюксел не е Дърбан, Мексико Сити или дори Чикаго“, той отбеляза, че „градът и страната като цяло - се сблъскват с безпрецедентни социални проблеми и изглежда политиците изразходват енергията си за други теми."
"Трябва да сме много внимателни в Съединените щати. Трябва да сме много внимателни и много бдителни по отношение на това, кого допускаме в тази страна."
За моя изненада има сегменти от това твърдение, с които съм съгласен. Съгласен съм, че САЩ (като страна) трябва да бъдат "внимателни" и съм съгласен, че трябва да бъдат "бдителни", но издигането на стени и затварянето на нашите граници не е бдителност, това е избягване. Това е напълно и напълно нереалистично - какъвто е и планът му да накара Мексико да плати за споменатата стена, според CNBC. Или, както Тръмп каза през октомври 2015 г.:
Ще направим стена; ще имаме голяма, дебела красива врата на стената; ще влязат хора … Мексико ще плати за стената … мога да ги накарам да платят.
И това е невежество. Обикновено и просто.
Въпреки това, може би най-големият проблем не е това, което Тръмп каза, а това, което той не е направил. Във всички интервюта на Тръмп - във всичките му коментари, туитове и забележки - Тръмп не е говорил за жертви. Тръмп не е изразил съчувствие или съпричастност. Вместо това той използва атаките като политически фураж - като доказателство, че е "прав".
Но той не беше "прав" за нищо. Да, тероризмът е заплаха. Но обвиняването на цяла религия в тероризма не е платформа (или не е добра). Животът на хората не е платформа, а Тръмп изглежда е забравил това.
