Въпреки че беше категорично аполитичен клуб, най-неудобният момент на Оскарите веднага направи сравнения с президентските избори през 2016 година. Някои потребители на Twitter си представиха свят, в който победата на Доналд Тръмп беше грешка, точно както мюзикълът La La Land всъщност не спечели Best Picture, както беше обявено в неделя вечер; драмата Лунна светлина направи. И синът на президента се включи и в Twitter, в опит да критикува неопитно поредния гаф на наградите на Академията през обектива на политиката. Далеч от това да изтъква намерението си, че „Холивуд изобщо не се интересува от малките хора“ (или нещо подобно), туитът на „Оскар“ на Доналд Тръмп-младши е просто ужасно ироничен.
Тръмп-младши не се чуваше с участието на сцената La La Land / Moonlight, която доминираше в голяма част от покритието след церемонията. Вместо това той се надява на почти пренебрегната грешка: В монтажа на паметника, който Академията подготви, имаше изображение на австралийския филмов продуцент Ян Чапман, който е жив и здрав, като я обърка за австралийския дизайнер на костюми и честата сътрудница Джанет Патерсън, която почина през октомври, както съобщи The New York Times. Тръмп младши сподели статията, заедно със собствения си коментар: "Интересна грешка, почти като Холивуд всъщност не се интересува от малките хора зад кулисите … # oscars # oscarsfail ", написа той в понеделник сутринта.
Коментарът изглежда саркастично споменаване на политическата светлина, която е "малките хора" - обикновено се представя като монолит на непретенциозни, трудолюбиви сини яки американци, които не, да речем, наследяват империи за недвижими имоти от собствените си бащи, които са го направили възможно е те да натрупат милиарди долари богатство, каквато е ситуацията на президента Тръмп. Партизански кавги за това коя политическа партия наистина се интересува от такива „ежедневни американци“ често оформят дебати за икономическата политика, като нарушителите на президента открито критикуват идеята, че човек, чийто пентхаус в Манхатън е буквално покрит със злато, може наистина да бъде шампион за работническата класа,
Но действителната връзка между този политически разговор и честното приплъзване в монтажа на Оскарите е трудно наистина да се установи.
По-важното е, че дори фактът, че Тръмп-младши туитира за „малките хора зад кулисите“, представлява крещящо лицемерие. Снимки на един от предишните му туитове, този от 2012 г., бързо започна да попълва спомените му. В него най-големият син на Тръмп написа:
На вечеря с нашия земляк, който изпусна сватбата на сестра си 2 работа (луя лоялност 2 ни) "Няма голяма работа да се надяваме, че някой ден ще има друга";)
А примерът за самоотчитане на земляка е само един пример за това, как се съобщава, че семейство Тръмп се отнася с работниците си. По време на кампанията през юни, USA Today публикува разследване, в което стотици хора, които са работили за Тръмп - включително малки фирми - твърдят, че сегашният президент е отказал да им плаща за услугите си. Тръмп отрече това, но Белият дом все още не е отговорил на независимото искане на Romper за коментар.
И откакто Тръмп встъпи в длъжност, отказът му да се откаже изцяло от контрола върху бизнес начинанията си (двамата най-възрастни му синове, включително Тръмп-младши, са технически отговорни сега), честите пътувания до имението му Мар-а-Лаго и факта, че съпругата и най-малкият му син все още живеят в Ню Йорк - където те се нуждаят от защита на тайните служби по всяко време - струва на данъкоплатците огромна сума в сравнение с минали президенти.
Също така, когато тогавашната кандидатура за президент на демократите Хилъри Клинтън посочи по време на дебат през октомври, че Тръмп вероятно не е плащал федерален данък върху доходите от години, той отвърна: „Това ме прави умен“. Наистина ли това звучи като семейство, което се грижи за „малките хора“, пред които, твърди консервативният аргумент, богатството на богатите хора трябва да се „потроши“?
Но може би най-иронично от всичко беше решението на Тръмп-младши да сподели на първо място статия на New York Times. Баща му е известен вплетена в едностранна война с медиите, като често отклонява отчитането, което е критично за него като „фалшив“ и по-специално „ Таймс “ като „провален“. И вестникът беше един от няколкото издания, които Белият дом изрично забрани от британския британски преглед, който не беше организиран, призовавайки осъждането на защитниците на свободната преса. Потребителят на Twitter @Noelle_CD извика слабата връзка между историята и точката, която Тръмп младши се опитваше да направи, преди да се обърне към лицемерието на цитирането на Times. "Също така се изненадате, че ще цитирате източник на новини, който дори не е допуснат в брифингите на вашия баща", се казва в публикацията, пряк отговор на туита на Тръмп младши.
Може би Тръмп-младши беше току-що събуден на множеството копаещи срещу баща си, които често се появяват по време на спектакли за награди като Оскарите. Домакинът на Оскарите Джими Кимел, например, се пошегува в неделя, че провокирането на Тръмп ще подтикне президента да „чурулика с всички шапки по време на утре в 5 ч. Ч.“.
Той всъщност не го направи - но синът му спази традицията на Тръмп да публикува безсмислени, подвеждащи и често обидни съобщения в Twitter.
