Колегиите в Айова - първата възможност за гласуване на изборите през 2016 г. - са в понеделник, 1 февруари, и те са важни поради няколко основни причини. Това ще е първият път, в който избирателите ще участват в гласуването за президентска номинация и това е голяма работа. Но трябва ли да спечелите Айова, за да станете президент? Да и не. Нека обясня.
Експертите, медиите, дори самите кандидати са съгласни, че Айова е голяма работа. Както писа репортерът на Vox Андрю Прокоп, „Айова стана супер важна, защото ние - медиите, партийните инсайдове, активистите, самите кандидати и дори до голяма степен избиратели, решихме постепенно да я направим толкова важна“.
Според The Week, републиканските парламентарни групи се различават от демократичните, защото всяка партия има свои правила за това, което се спуска в какус (например демократичните бюлетини не се предават тайно, докато републиканците). Никога не съм бил на какус? Тогава сте като по-голямата част от страната. И дори в знаменити държави на Какус като Айова, избирателната активност към тези събития е абсурдно ниска за такова политически хипизирано събитие и има основателна причина: обитателите на кауците трябва да карат до мястото на своя участък, да слушат речи и за републиканците, гласувайте. Но демократите трябва да шофират, да слушат изказвания и след това физически да застанат в ъгъла на стаята, който представлява техния кандидат. Избирателите, чийто кандидат не получи необходимите 15 процента подкрепа, трябва да застанат в ъгъла на кандидата си за втори избор. Това е много работа.
През 2008 г., съобщава The Week, избирателната активност в Демократичния дебат „се изстреля“ до 16 процента от 6, 8 процента, до голяма степен отчасти заради електрическата кампания на тогавашния сенатор в Илинойс Барак Обама за извеждане на нови избиратели на урните. Избирателите, които присъстват на дискусия, вероятно ще чуят някои изказвания, ще участват в приятелски или не-приятелски дебат и най-важното - да накарате хората да се възползват от кандидатите, които правят и не подкрепят. Част от това, което прави един какус различен от основния, е, че има шанс за обмен между избиратели в какус, което е нещо като политически социален сбор. В действителност каучуците са добри за инерция или така се съобщава Newsy.
Ето защо кандидатите правят допълнителен тласък, за да привлекат гласоподавателите към казусите, буквално; хештегът #CaucusFinder ще помогне на собствениците да намерят местоположението на кандидата на кандидата си.
Гласоподавателите дори могат да тестват своите политически знания, като играят играта на трибуна от Айова, като в Twitter:
Дори има такова нещо като „Айова завист“, за което гласът на Бруклин писа в „Ню Йорк Таймс“.
Преди Айова всички кандидати, обществеността, медиите и разузнавачите трябваше да разчитат на анкети. Анкетите са прословути непоследователни и жизнерадостни. Ела понеделник, медиите ще се побъркат с резултата от първата записана индикация кои хора искат да представляват партията си за президент.
Със сигурност, според Vox, победата в Айова не гарантира място в Овалния кабинет или дори номинацията на партията. Например, в републиканските парламенти през 2008 г., Мит Ромни влезе на второ място, а Джон Маккейн дойде на четвърто място. Тази година големият въпрос за съзнанието на всички, независимо дали сте част от GOP или не, е дали магнатът на недвижимите имоти Доналд Тръмп всъщност ще накара хората да гласуват за него.
Айова, разбирате ли, се отнася до възприемането и откакто държавата премести конкуренцията си на преден план на предизборния сезон през 1972 г., тя се превърна в някаква политическа легенда. В крайна сметка, защо Айова (селска, не особено расово разнообразна, средна Америка) е представител на американския електорат?
GIPHYОчаквайте да видите донякъде ефект на домино. Ако кандидатът се справи добре в Айова, подкрепата на донорите ще се увеличи. Това означава повече пари за кампании и повече национално покритие на рекламите. Тогава избирателите също могат да очакват да забележат скок в тези мераклийски проучвания, а кандидатите ще започнат да вземат решения за това как да провеждат своите кампании. Вижте, инерция. Каучуците го изграждат, кандидатите не могат да си позволят да не играят заедно (нито пресата), и така отива политическата машина, която ще изпрати един човек да излезе от тези състезания, победоносно в Белия дом.
