У дома Забавление Джон Бенет уби ли Jonbenet ramsey? dna доказателства предполагат друго
Джон Бенет уби ли Jonbenet ramsey? dna доказателства предполагат друго

Джон Бенет уби ли Jonbenet ramsey? dna доказателства предполагат друго

Anonim

С наближаването на 20-годишнината от убийството на JonBenét Ramsey, телевизионните мрежи се надпреварват да преразгледат убийството, което отдавна е очаровало и ужасило нацията, надявайки се да намери нови отговори в нерешения случай. Вследствие на убийството подозрението веднага падна върху семейството на кралицата на детската красота, включително баща й Джон Бенет Рамзи. Мнозина все още се чудят, убил ли е Джон Бенет JonBenét Ramsey? Доказателствата на ДНК обаче изглежда малко вероятно и по-късно Джон е бил освободен като заподозрян.

На 26 декември 1996 г. Джон открива тялото на 6-годишната кралица на красотата в мазето на семейството в Боулдър, Колорадо. JonBenét беше удушен и обвит в одеяло. По-рано през деня майка й Патси беше намерила бележка за откуп от две и половина страници, изискваща от Джон 118 000 долара, като накара властите да разследват това, което тогава те смятат за отвличане. Тогава Джон започнал претърсване на къщата, след което според съобщенията той открил тялото на Джон Бенет в сутеренна стая, за която се твърди, че е бил нудиран за скриване на коледни подаръци, пише The Denver Post.

Легитимността на бележката за откуп обаче е поставена под въпрос през седмиците след смъртта на ЙонБенет и онези, които вярват, че член на семейството е извършил престъплението, често го сочат като ключово доказателство срещу семейството си. Някои анализатори твърдят, че е необичайно поради дължината, специфичността и приликите на почерка с тези на Патси. По-късно Патси също беше отстранен от всички обвинения и заличен от списъка на заподозрените.

Години наред снимките на семейство Рамзи бяха залепени по вестници и списания, а полицейското управление в Боулдър като че ли се отнасяше към родителите (както и 9-годишния им син Бърк) като първи заподозрени в разследването, въпреки че никоя от тях никога не е била изисква. И през 2008 г. нови доказателства за ДНК явно ги оневиняват.

ДНК следи от неидентифициран мъж, намерен на дрехите на JonBenét, не съвпадат с ДНК на баща й. Когато дойдоха новите доказателства, окръжният прокурор на окръг Боулдър Мери Лейси написа писмо до Джон (Патси по-рано почина от рак), казвайки:

Ние не считаме вашето близко семейство, включително вас, вашата съпруга, Патси и синът ви Бърк, да бъдете под съмнение при извършването на това престъпление. … Доколкото може да допринесем по някакъв начин за общественото схващане, че може би сте участвали в това престъпление, дълбоко съжалявам: никой невинен човек не би трябвало да изтърпи такъв обширен процес в съда на общественото мнение, особено когато държавните служители не разполагат с достатъчно доказателства, за да започнат процес в съда.

В изявление пред Ромпер адвокатът на семейството на Рамзи Л. Лин Ууд отхвърли всякакви слухове, че семейството е участвало в смъртта на ЙонБенет, пише,

По отношение на обвиненията срещу Джон и Патси Рамзи, окръжният прокурор на Боулдър Мери Лейси ги публично освободи през 2008 г. въз основа на неопровержими доказателства за ДНК. Тя се извини на семейството и ги увери, че в бъдеще те ще бъдат правилно третирани като жертви. Дните на обвиненията в Рамзи трябваше да свършат тогава и там.
Признавам обаче, че заключението на окръжния прокурор Лейси е трудно за много неинформирани зрители да приемат като медии с активното съдействие на полицията в Боулдър, разпространявани лъжи за семейството и доказателствата в продължение на много години в изчислен план за връзки с обществеността, който да прилагат натиск върху Джон и Патси. Този план беше направен по предложение на ФБР и аз потвърдих това участие и съществуването на плана като безспорен факт, когато депозирах бившия окръжен прокурор Алекс Хънтър в минали съдебни спорове, свързани с разследването.
Знам също, че членовете на медиите печелят стотици милиони долари от трагедията на това семейство през последните 20 години и мнозина се надяват да продължат да го правят и в момента, когато се опитват да дублират финансовия успех на Netflix в неотдавнашната му поредица „ Да направим убиец“. Няма нова информация или доказателства или оправдания за подновеното отразяване на случая „Рамзи“, освен желанието на медиите да спечелят повече пари за трагедията. Фактът, че жестокото убийство се случи преди 20 години, е просто тънко забулено оправдание да се търсят рейтинги и печалби от определени мрежи през септември, като се обяви, че двадесетата годишнина заслужава поредното безумие на мини медиите.

Бари Уилямс / Гети Имидж Новини / Гети Имидж

Разбира се, не всеки вярва, че доказателствата са недвусмислени, още повече, че местопрестъплението не е било правилно запечатано. Настоящият окръг Боулдър, окръг Боулдър, Stanley L. Garnett каза пред NBC News: "Случаят с Ramsey е много компрометиран. … Оневинението създаде впечатлението, че доказателствата са ясни и недвусмислени, което не са." Многобройни телевизионни спектакли тази година за семейство Рамзи се надяват да разкрият тази част от разказа.

Но ако данните от ДНК наистина оневиняват Джон, колко ужасно е, че не само загубихте дъщеря, но и прекарахте толкова години в облак от подозрения, че вие ​​сте този, който я уби. За всички, да се надяваме, че новият специален CBS, The Case of: JonBenét Ramsey, поставя поне част от трагедията, за да почива веднъж завинаги.

Джон Бенет уби ли Jonbenet ramsey? dna доказателства предполагат друго

Избор на редакторите