На Аднан Сиед беше даден повторен процес с предишното му осъждане, освободено в четвъртък. По-рано Сиед беше осъден за убийството на бившата си приятелка Хае Мин Лий през 1999 г. и оттогава излежава 16 години доживотна присъда в затвора. Историята на Syed беше представена на вниманието на Сара Кьониг, продуцент на изключително пристрастяващия подкаст Serial, и в крайна сметка стана обект на целия първи сезон. Koenig, заедно с други ключови следователи, работещи за шоуто, разкри няколко важни доказателства по делото на Syed, които показаха, че той може да не е получил справедлив процес. Едно такова доказателство беше свидетел на алиби. Но помогна ли Азия Макклейн на Syed да получи ново изпитание?
Когато първоначално Сайд беше осъден за убийството на Хе Мин Лий, удушил я и оставил мъртвото й тяло да бъде открито в парк „Леакин“, за прокуратурата бяха представени много малко физически доказателства. Изглежда голяма част от делото срещу него се основава на показания на Джей Уайлдс, познат и на Лий, и на Сиед, който свидетелства, че е помогнал на Сийд да се разпорежда с тялото на Лий, според ABC News. От показанията си през 2000 г. Уайлдс даде интервю за медия The Intercept, което противоречи на оригиналните му изявления пред полицията в Балтимор. Но не Wilds е довел до повторното разглеждане, наредено от пенсионирания съдия от Балтимор Мартин Уелч.
За съжаление на Syed, по време на първоначалния му процес адвокатът му по защита не е повикал нито един свидетел, който може да е направил промяна. Азия Макклайн, друга съученичка на Syed's, която каза, че е говорила със Syed в библиотеката по времето, когато държавата твърди, че Лий е бил убит, на 13 януари 1999 г.
„Случайно попаднах на точно определено място в определен момент“, каза тя, според ABC News.
Макклейн оттогава излезе и даде показания от името на Syed и тя обясни защо говори след 17 години в интервю за ABC News.
„Бях принуден от децата си. Запазването на това наследство, целостта и усилията да кажа истината беше много важно за мен ", каза тя." Искам децата ми да знаят, че майка им е силна."
Въпреки че свидетелствата на Маккейн със сигурност трябва да помогнат на К. Джъстин Браун, новият адвокат на Syed, в изграждането на сериозно дело за него, това очевидно не са доказателствата, които са повдигнати на повторно разглеждане. Уелч не беше съгласен с твърдението на Syed, че първоначалният адвокат на защитата на Syed Кристина Гутиерес допусна грешка, когато тя не успя да повика McClain на трибуната. Според заповедта му Уелч установява, че провалът на Гутиерес да се свърже с Макклейн може да е паднал "под стандарта на разумната професионална преценка", но че това не е било основното доказателство, което трябва да бъде изпратено на повторно съдебно разглеждане, тъй като " делото на държавата не почиваше на времето на убийството “.
Съдия Уелч обаче намери отказа на защитата, когато Гутиерес не извърши кръстосан разпит на експертния свидетел на килийната кула за обвинението. Уелч пише в заповедта си за повторно разглеждане, според CBS News:
Съдът констатира също, че непрофесионалната грешка на съдебния защитник засяга защитата, тъй като съществува съществена вероятност резултатът от процедурата да е различен, но поради неуспех на защитника от страна на съдебния защитник да извърши повторен разпит на свидетеля на държавната килия за отказ от отговорност.
Гутиерес бе отрязан през 2001 г. Адвокатът на защитата на Сайд Браун има големи надежди за повторното съдебно разглеждане. Той приписва показанията на Маккейн и разследващата публикация на спечеления сериал Peabody за голяма част от тласъка, когато говори в Новия ден на CNN в петък.
"Адвокатът (защитата) не успя да направи най-простото нещо и просто вдигна телефона и се обади на тази свидетелка от алиби и да види дали тя е законна. Без" Серийни "… Не мисля, че щяхме да стигнем, доколкото Направих."
В момента Браун работи за освобождаването на Сийд под гаранция.
