Съдържание:
- Връщането на Джон беше различно
- Смъртта на Рикон започна битката с копелетата
- Мелисандър очевидно прави само това, което й казват боговете
- Така или иначе щеше да умре по някакъв начин
Рикон Старк е може би единственото дете на Старк, което е имало такова значение, че изобщо не е било необходимо да говори по време на сезон 6 на Game of Thrones. Точно така, бедното дете, което нямаше вече четири сезона, най-накрая беше въведено отново и му бяха дадени нулеви редове за целия сезон. Но той се оказа ключът към разпалването на битката при копелетата, може ли Мелисандър да върне Рикон? Всички знаем, че тя е успяла да го направи и преди с Джон, но това беше специален случай. За него се казва, че е специален и полезен за войните, които идват в Вестерос. Рикон, от друга страна, не служи на друга цел освен на законен наследник на Уинтерфел.
Бран все още се занимава с Бог знае какво, надяваме се да се доближи до Стената, а Джон е Сняг. Или, Targaryen, в зависимост от това в кои фенове теории вярвате. Но освен да загуби мъжки наследник на Уинтерфел, Рикон да умре от Game of Thrones беше напълно необходим и възкресението му няма да помогне на никого в този момент.
Когато Мелисандър върна Джон Сноу, беше, защото, както тя беше казала, Боговете го изискваха от нея. Искаха го обратно. В нейните очи той е принцът, който беше обещан, известен още като супер важен за бъдещето на Седемте кралства. Рикон, от друга страна, не е войн или лидер и все още беше много дете, когато Рамзи простреля тази стрела през гърдите си.
Макар че би било чудесно да успеем да си върнем тъжната смърт от неделния епизод на Game of Thrones, тя беше по-добра от алтернативата. Т.е., Санса или Джон се убиват от Рамзи Болтън. Може ли Мелисандър да върне Рикон на Game of Thrones ? Вероятно би могла, като се има предвид, че тя е жителката на Червената жрица на Севера, но няма смисъл от това. Това са само няколко причини, поради които Мелисандър вероятно няма да извърши друго възкресение.
Връщането на Джон беше различно
Мелисандър върна Джон Сноу, защото знае за предполагаемото му значение в Вестерос. Той не беше просто още една жертва, а вместо това някой, който ще служи и помага на хората по-добре живи, отколкото мъртви. Рикон, от друга страна, беше просто дете. Понякога забравено и често гледано дете на Старк, чиято смърт беше много тъжна, но това е така. Ако Мелисандър върне Рикон, то по тази логика тя трябва да върне всички мъртви деца на Вестерос.
Смъртта на Рикон започна битката с копелетата
GIPHYАко Рамзи, задържащ Рикон в плен, е това, което най-накрая е мотивирало Йон и Санса да вземат обратно Уинтерфел, то смъртта му е това, което е започнало боевете на Битката при Копелетата. Двете армии в крайна сметка щяха да се наредят една срещу друга, но смъртта на Рикон, точно преди Джон да го спаси, беше идеалното средство за освобождаване на Джон от гняв и ярост.
Мелисандър очевидно прави само това, което й казват боговете
Когато Джон казва на Мелисандър да не го връща, трябва ли да умре (отново) в битката при копелетата, тя основно му казва да проповядва на някой друг, защото той не е шефът на нея. Ако Господ на светлината й покаже, че Джон трябва да бъде върнат, тя би го направила отново. Наричайте ме луд, но не виждам Властелинът на светлината да й казва да върне случайно дете. Особено, когато на Мелисандър също беше казано да изгори един жив. Така че да, има го.
Така или иначе щеше да умре по някакъв начин
GIPHYВеднъж Серсей каза: „В играта на тронове печелите или умирате“ и това е болезнено вярно. Така че трябва също да се отбележи, че ако сте играч на Game of Thrones, вие също трябва да сте достатъчно силни, за да се справите с всичко, което ви идва по пътя. Което означава, че няма място за слаби или уплашени хора. Санса издържа толкова дълго, защото е оцеляла и в крайна сметка се превърна в силния политик от рода, какъвто е сега. Рикон все още беше само дете и не можеше да направи нищо, за да се защити. В крайна сметка щеше да се окаже убит по друг начин.
