С наближаването на 20-тата годишнина от все още нерешеното убийство на Джон Бенет Рамзи засилва спекулациите за на пръв поглед незначителни подробности по случая. Звездата от шестгодишното предаване, чието име в продължение на години се разпръсна в заглавия на таблоидите от години, бе намерена мъртва в мазето на семейството си ден след Коледа през 1996 г. и до ден днешен никой не е обвинен в нейното убийство. Докато детективите от фотьойла запалват телевизорите си за новата документална поредица за истинско престъпление на CBS, The Case of: JonBenét Ramsey, макар че улики като ананаса в случая JonBenét подчертават някои ключови разминавания между перспективите на семейство Ramsey и доказателствата, събрани в местопрестъплението и оставят всички да си чешат главата.
Първо, някаква предистория: След смъртта ѝ отчетите за аутопсия откриха неразграден ананас в стомаха на JonBenét. Според Стивън Пит, национално признат съдебен психиатър в Аризона, който е работил по разследването на JonBenét, Патси "каза на разследващите, че дъщеря й не е имала нито един от тропическите плодове в часовете преди изчезването й", съобщават хората. "Не хранех ананас JonBenét. Добре?" Патси твърди, че е била разпитана от властите на Боулдър, оставайки вярна на предишното си твърдение, че след като семейството се завърна вкъщи същата вечер, дъщеря й отиде право в леглото. "Не знам как се е получило в стомаха й", каза тя.
По-късно разследващите откриха купа с ананас в трапезарията на сутринта след убийството. Когато беше притиснат към новото откритие, Патси отговори: "И откъде дойде тази купа с ананас … Не мога да си спомня да я сложа там." Това беше проблематично за разследващите, поради факта, че при изследване на купата откриха пръстовите отпечатъци на Патси. Разследващите откриха и друг набор от пръстови отпечатъци върху купата с ананас, принадлежаща на Бърк, по-големия брат на ЙонБенет, който по това време беше на 9 години.
Важно е да се отбележи обаче, че местопрестъплението не е било безупречно. Всъщност детектив Боулдър Лу Смит го нарече "прецакан" в блога на Denver Post 2012. Смит отбеляза, че „къщата е трябвало да бъде напълно затворена“, което предполага, че тази небрежност е довела до дезинформация, както и до замърсено местопрестъпление.
Теориите за ананаса са изцяло спекулативни, тъй като семейство Рамзи беше оправдано през 2008 г. поради доказателства за ДНК. Това обаче повдига въпроси относно истинността на изявленията на Патси, не само по отношение на ананаса, но по отношение на други подробности, големи и малки. Въпреки това, в изявление си пред Ромпер, адвокатът на Рамзи Л. Лин Ууд повтори, че всяко понятие Патси или който и да е друг член на семейството е участвало в смъртта на ЙонБенет е напълно невярно.
"По отношение на обвиненията срещу Джон и Патси Рамзи, окръжният прокурор на Боулдър Мери Лейси ги публично освободи през 2008 г. въз основа на неопровержими доказателства за ДНК. Тя се извини на семейството и ги увери, че в бъдеще те ще бъдат правилно третирани като жертви “, каза той. "Дните на обвиненията в Рамзи трябваше да свършат тогава и там." Той добави:
Признавам обаче, че заключението на окръжния прокурор Лейси е трудно за много неинформирани зрители да приемат като медии с активното съдействие на полицията в Боулдър, разпространявани лъжи за семейството и доказателствата в продължение на много години в изчислен план за връзки с обществеността, който да прилагат натиск върху Джон и Патси. Този план беше направен по предложение на ФБР и аз потвърдих това участие и съществуването на плана като безспорен факт, когато депозирах бившия окръжен прокурор Алекс Хънтър в минали съдебни спорове, свързани с разследването.
Знам също, че членовете на медиите печелят стотици милиони долари от трагедията на това семейство през последните 20 години и мнозина се надяват да продължат да го правят и в момента, когато се опитват да дублират финансовия успех на Netflix в неотдавнашната му поредица „ Да направим убиец“ . Няма нова информация или доказателства или оправдания за подновеното отразяване на случая „Рамзи“, освен желанието на медиите да спечелят повече пари за трагедията.
Има няколко пътища, по които Джон Бенет би могъл да изяде и изяде ананаса, а Патси настоя, че в къщата няма ананас - когато самите й пръстови отпечатъци бяха намерени на купата - остави много объркани. Засега, тъй като никой никога не е бил обвинен в смъртта на ЙонБенет, изглежда загадката остава неразгадана.
