8 Неща, които политиците трябва да спрат да казват за майките, които стоят вкъщи

Докато пиша това, Съединените щати бързо наближават края на най-дългия, най-странния и грозен изборен цикъл в новата история. Има толкова много неща, които бих могъл (и вероятно ще) да кажа за това, което бих искал политиците да спрат да казват по принцип. Засега обаче само ще се съсредоточа върху нещата, които политиците трябва да спрат да говорят за майките, които живеят вкъщи (SAHMs), в сравнително редки случаи SAHM се обсъждат изобщо и какво трябва да се говори вместо тях. Като някой, който е бил SAHM и е вършил платена работа от вкъщи през целия живот на сина ми, мога да кажа, че наистина е трудно да се опитам да направя тази работа и - изненада, изненада - Реториката на повечето политици за нас наистина не помага.

Истинска беседа: много малко хора, които решат да бъдат SAHM, го правят, защото сме около осемдесетте години на миналия век, чистенето на перли и високи токчета. Нито всички ние сме достатъчно богати, за да можем да си позволим да бъдем пренебрегвани в разговорите за това как правителството може и трябва да помага на семействата. Много хора правят този избор в комбинация от ужас със съвременната култура на работното място, което го прави дяволски невъзможно да се балансира между работата и семейството и несправедливата заплата и дискриминацията между половете, което често прави по-логично да се жертва на доходите на мама, отколкото на баща, ако семейството не може да си позволи или да намери грижи за деца. И все пак да чуем някои политици да го казват, SAHM са или изчезваща реликва от далечното минало, или магически супердомини, поддържащи „традиционното“ семейство живо. Обратно на земята, обаче, SAHM са многообразна група от истински хора, които не могат да търгуват с празни комплименти за жилище, памперси или храна в местния магазин за хранителни стоки.

Политико, не заблуждаваш толкова много от нас, колкото си мислиш. Познаваме фалшиво обслужване на устните, когато го видим. Ето някои съвети за безплатни съобщения за всяка бъдеща кампания, която иска да звучи повече от половината компетентна, когато обсъжда SAHMs или разговорни точки за всеки друг, който е напълно над SAHM, или е поласкан или игнориран в разговорите за публична политика.

Всичко, което изпитва SAHMs срещу майки, които работят извън дома …

Достатъчно за тази бъркотия. Всеки път, когато политиците приемат, че пребиваването вкъщи с деца е по подразбиране избор на майката и че жените, които работят извън дома, винаги са незадължителни, те несправедливо копаят майки една срещу друга. По принцип казват, че една група майки е правилна, а другата не, и че ако майките не си останат вкъщи така, както трябва да се предполага, те сами трябва да разберат как да я накарат да работи,

Като почитател на групата на мамите, ви уверявам, че майките са напълно способни да намерят неща, за които да се борят, без политиците да добавят това към списъка. (Пламната война за оризовите зърнени култури или времето на екрана, някой?) Но сериозно: SAHM са хора със собствени причини за собствения си избор, а не политически реквизити, които да бъдат използвани за майки, които не могат или не искат да бъдат SAHM, или като щит за политици, които са твърде мързеливи да преосмислят публичната политика, така че да работи за всички семейства, включително и за нас.

… Или предлага жените да останат вкъщи с деца да са "естествени" или "традиционни"

Да, не. Един човек, отглеждащ собствените си деца на пълен работен ден - сам, без други членове на семейството и общността, които работят рамо до рамо с тях и другите си деца наоколо - докато партньорът им напуска дома или общността, за да работи другаде, всъщност е нещо странно за хората. Ето защо да си SAHM понякога е толкова самотно. Политиците, преобладаващо мъже, които вече се борят като цяло, „знаейки WTF, за когото говорят, когато обсъждат жени“, сериозно трябва да спрат с това вече. Той позволява несправедливите очаквания на SAHM да засегнат обществената политика, като същевременно бият майки, които работят извън дома.

Всичко, което предполага SAHM не работи …

Да поддържаш живи деца е работа. Да поддържаш дом чист и безопасен е работа. Ето защо хората, които правят това, работят за хора, които не са членове на семейството им, изискват да им се плаща (и обикновено се плаща доста дяволски добре).

… Или това, което правим, е вълшебни феи от супергерои, които са недосегаеми от публичната политика

Майките не са магия. Ние сме обикновени хора, живеем в общество, което се върти около парите. Част от защо толкова много майки от 50-те години на миналия век успяха да останат вкъщи с деца е заради помощта на правителството и публичните политики, които позволиха на безпрецедентния брой на техните партньори да купуват по-лесно жилища и да изкарат прилична заплата.

Никога няма да (и не бива) да пресъздаваме икономиката от 50-те години на миналия век, но можем да изградим нещо по -добро, което да е от полза за всички семейства, а не само за бели, средни семейства, водени от прави мъже от цизандър. Политики като универсален основен доход, по-висока минимална заплата, платен отпуск за всички родители, по-добри политики за защита и подкрепа на фрийлансъри, изисквания за работа на непълно работно време трябва да се плаща справедливо, универсална висококачествена грижа за деца (за случайна или ежедневна употреба) и други всички биха пряко и косвено се възползват от SAHM - и всички други възрастни, които се опитват да балансират работата и семейството - много повече от празни похвали.

Всичко, което предполага, че сахамовете са "старомодни …"

Членовете на GOP и други консервативни политици често приемат, че SAHM автоматично са част от тяхната коалиция, за която казвам, че сърдечен nope nope-ity nope nope nope. Не съм във вашия екип, Радикално Право. Много от "палавите жени" работят или стоят у дома и отглеждат деца.

… Или това с течение на времето никой няма да избере да остане вкъщи с децата си

Съществуват феминистки SAHM. Съществуват домашни татковци. Хора от всички полове, които смятат, че всеки ден ходене в офис е гадно, съществуват. Политиците, по-специално от левицата, които често напълно пренебрегват SAHMs, когато обсъждат семейства, трябва да разберат, че някой сегмент от населението винаги ще иска това. Родителите в домашни условия не са историческа реликва или тенденция, която ще избледнее. Ние сме постоянна част от семейния пейзаж, които трябва да бъдат проактивно включени в публичната политика, а не само като начин за консервативните политици да избягват да измислят как да приемат платен семеен отпуск и други места за настаняване на работното място.

Всичко, което предполага само жени от Cis, които трябва или искат да останат вкъщи с деца

Много хора, независимо от пола, биха предпочели да прекарват времето си с очарователните си деца, а не ядосани клиенти, неразумни шефове и колеги, които използват термини като „Случай на понеделника“. Предложения за политика, които са насочени конкретно към майките, които искат да останете вкъщи, но не татковци или риторика, която хвали жените, че са направили този избор, докато игнорират (или унижават) бащите, които правят същото, трябва да отидат.

Похвалите жертвите на SAHMs, без да им предлагате смислена подкрепа

Политиците: не се нуждаем от вашите комплименти, освен ако не са подкрепени с конкретна подкрепа за нашата работа. Поставете бюджетни кредити там, където са устата ви. Вместо само да блъскате как да бъде майка е „най-важното нещо, което може да направи една жена“, подкрепете майките. Подкрепете всички майки. Всички онези политически идеи, които споменах по-рано? Погледнете ги и се захващайте за работа, превръщайки ги в реалност.