Когато имах третото си дете през пролетта на 2016 г., я носех в бебешка носачка почти навсякъде. Тя беше щастливо прибрана отблизо - и поради това можех да имам свободни две ръце, за да разградя двете си по-големи деца или да свърша нещата из къщата. Честно казано, носенето на бебе беше тотален смяна на играта за мен. Все пак понякога бих подавал бекхенд коментари от непознати за това, че бебето ми е „разглезено“, защото избрах да я нося. Поздравих критиката в по-голямата си част и продължих да се занимавам със своето нещо и сега се радвам, че следвах инстинктите си. Ново проучване показва как прегърбените бебета могат да повлияят на тяхната ДНК. Така че родителите, не слушайте хора, които твърдят, че "разваляте" това. Защото това е пълна глупост.
Изследователи от Университета на Британска Колумбия в Канада събраха информация от родителите на 94 бебета за това ново проучване. Публикувано в списанието „ Развитие и психопатология“, проучването помоли родителите да регистрират навиците за гушкане и докосване с децата си, започвайки на 5-седмична възраст - като същевременно следят и поведението като това колко плачат и спят. Четири години и половина по-късно изследователите събират ДНК тампони от децата, за да анализират биохимична модификация, наречена ДНК метилиране. Това се отразява на това как клетките узряват и се изразяват според ScienceAlert.com и могат да бъдат повлияни от външни фактори - като физически контакт с болногледач.
И какво точно откриха изследователите? Те откриха разликите в метилирането на ДНК между децата с "висок контакт" и децата с "нисък контакт" в пет специфични ДНК сайтове, според ScienceAlert.com. Две от тези разлики са в гените - едната е свързана с имунната система и една с метаболитната система. Освен това изследователите разгледаха епигенетичната възраст на децата, която е биологичното стареене на кръвта и тъканите, съобщава изданието. При деца, които не са получавали много контакти като бебета и са изпитвали по-голямо страдание в ранните години, този маркер е по-нисък от очакваното в сравнение с реалната им възраст. "При децата смятаме, че по-бавното епигенетично стареене може да отразява по-неблагоприятния напредък на развитието", казва Майкъл Кобор - който беше част от изследователския екип - в съобщение за новини.
Водещата автор на изследването Сара Мур подчерта, че все още са необходими още изследвания, за да се види какво могат да означават тези резултати в дългосрочен план за децата. "Ние планираме да проследим дали" биологичната незрялост ", която видяхме при тези деца, носи широко значение за тяхното здраве, особено за тяхното психологическо развитие", каза Мур, според родителите. "Ако по-нататъшните изследвания потвърдят тази първоначална констатация, това ще подчертае важността на осигуряването на физически контакт, особено за бебета в затруднено положение."
Добре, така че не съм голям почитател на шамарите на хората върху етикетите - но от всички различни подходи за родителство, за които съм научил, мисля, че родителското привързаност вероятно ми подхожда най-добре. Аз (с неохота) споделях леглото с първото и третото си деца, плюс носех второто и третото си бебе през цялото време. И всеки път, когато чета / чуя някой да изтръпва тези две дълбоко лични родителски решения, като използвам аргумента, че това ще "развали" децата, не мога да не търпя очи. И трудно. Те са бебета. Ако извикат, защото се нуждаят от физическо успокоение от мама или татко, тогава можете да се обзаложите, че ще съм там, за да им осигуря това. Оставяйки едно бебе да плаче сам - или да се „успокоява“, но искате да го завъртите - ми се струва напълно погрешно. Особено тъй като науката е на моя страна, можете да се обзаложите, че ще продължа да следвам инстинктите си (и с пълно доверие), като предлагам физическо успокоение на децата си. Освен това, ако най-лошото нещо, което правя като родител е да гуша децата си прекалено много, бих казал, че се справям добре.
Вижте новата видео поредица на Ромпер, дневниците на Дула на Romper :
Гледайте пълни епизоди от дула дневниците на Ромпер във Facebook Watch.
