За мнозина в Америка президентските избори през 2016 г. бяха шокиращи влакчета от момента, в който кампаниите започнаха до късните часове на 8 ноември. След като президентът Доналд Тръмп беше обявен за следващия POTUS, мнозина изпитаха своите съмнения. Тогава обаче, когато риалити звездата и бизнесменът беше открит, в съзнанието на всички започна да прониква една дума: Impeachment. Но Тръмп е на поста си вече близо осем месеца и досега не е започнат процес на импийчмънт, въпреки факта, че според новите изследвания повечето жени-демократи смятат, че Тръмп трябва да бъде наложен.
Неотдавнашното проучване - съставено от Института за изследване на обществената религия - установи, че много повече жени смятат, че Тръмп трябва да бъде възприет, отколкото мъжете. Всъщност, според данните, 80 процента от демократичните жени смятат, че Тръмп трябва да бъде импийп, в сравнение само с 60 процента от демократичните мъже.
Но не само при възможния импийчмент на Тръмп, че възгледите на жените се различават от тези на техните мъжки колеги. Всъщност „Мъжете са значително по-склонни от жените да имат положително мнение за Тръмп (съответно 44 процента срещу 31 процента)“, показва проучването. И колкото и (не) изненадващи да са тези нови открития, има начини да ги осмислите, въпреки че до голяма степен са вплетени в сексизма, за съжаление.
Според Business Insider, Кели Дитмар, професор в Центъра за американски жени и политика на университета в Рутгерс, говори за рязките различия между възгледите на мъжете и жените за Тръмп и за да ги обобщим: реториката на "мъжествения мъж" на Тръмп всъщност говори на мъже, които са по-бавни да отхвърлят неговата програма.
"Това е сложна позиция за мъжете, тъй като цялото позициониране на Тръмп е в контекста на мъжкото господство", каза Дитмар пред Business Insider, като продължи:
Той излага тази идея, че най-мъжете хора са най-добри - те са най-добрите да говорят и те са най-добрите да правят политика и затова мисля, че това създава смисъл сред някои прогресивни мъже, които, може би, не искаме да изглеждаме по този начин и затова искаме да сме сигурни, че на жените се дава възможно най-много сила и глас в това движение.
Което обяснява защо някои мъже - дори и демократични мъже - по-бавно се изказват срещу Тръмп. Това обаче не го прави по-малко вбесяващ.
В действителност процесът на импийчмънт е доста сложен, което може да бъде друг фактор за резултатите. Например, за да има дори основания за импийчмънт, Конституцията гласи, че президентът трябва да е извършил „държавна измяна, подкуп или други високи престъпления и престъпления“. И макар че със сигурност може да има примери за Тръмп да извърши високи престъпления или други неминуеми престъпления, това не е всичко.
Първата истинска стъпка от процеса на импийчмънт започва в Камарата на представителите, където се провежда гласуване дали президентът е виновен за поне един от членовете на импийчмънта. Ако гласуването премине с мнозинство, тогава президентът е "импийстинг", но това не означава, че са отстранени от длъжност.
GiphyСлед това производството се отвежда в Сената, където процесът се „контролира от главното правосъдие на Върховния съд“, според The New York Times.
„Екип от депутати от Камарата, известен като мениджъри, играе ролята на прокурори. Президентът има адвокати в областта на отбраната, а Сенатът служи като жури“, както обясни The New York Times.
Така че в действителност импийчментът не е прост. Обаче да имаш морален компас е и ясно, че демократичните жени изпреварват кривата в този смисъл.