Тъй като „Орландо стрелба“, където домашен терорист разстреля и уби 49 невинни хора в нощен клуб „Пулс“, аз се задържах към малките моменти: синът ми ми даваше добро утро целувки и рецитираше линии от Историята на играчките, импровизираните топли партньори на моя партньор, привилегия да се чувствам сигурна в собствения си дом, сенаторът от Кънектикът Крис Мърфи, който се стреми в продължение на 15 часа, за да натисне законопроекта за контрол на оръжието, за да гласува, надеждата, че един ден нашите политически лидери ще предложат нещо повече от мисли и молитви и моменти тишина вследствие на масовите трагедии. В понеделник се държах на телефона си, когато бръмчеше с последното известие: Сенатът не успя да приеме редица мерки за оръжие, които биха направили страната ни по-безопасна. Сега, единственото нещо, за което се задържам и мисля и се съсредоточа върху тях, е връзката, която друг масов убиец има към терориста на моя собствен живот, моят насилствен баща и начинът, по който оръжията помогнаха на двамата мъже да прецизират волята си.
Масовите разстрели станаха част от нашата американска култура или поне нашата колективна история и аз се опитах да игнорирам извършителите. Не обичам да пишете имената им и не обичам да научавам за техния живот и не обичам да добавям към известността, която ясно търсеха чрез насилие и омраза и смъртта на невинни хора. И все пак, след стрелбата „Пулс“, имаше един страховит факт за Омар Матейн, който не можах да пренебрегна - факт, който толкова много масови стрелци имат общо. Факт е, че ме изпраща спирала назад в моя дом от детството, където безопасността беше мимолетна и болката е основна и където бях принуден да се задържам върху малките моменти между вълните на ужаса, подобно на сега.
Страх, контрол, злоупотреба, гняв, ярост, насилие и зареден пистолет са сред най-често срещаните знаменатели при анализа на стрелците и те бяха сред многобройните черти, които моят баща би могъл да твърди като свое образно оръжие по избор.
Бившата съпруга на Mateen, Sitora Yusify, твърди, че Mateen я жестоко я е конфискувала и е конфискувала заплатите й и я е държала изолирана в дома им, докато тя не го е напуснала през 2009 г. Yusify твърди, че Mateen е била насилваща, черта на характера, която, оказва се, много масови стрелци споделят, В действителност, според Everytown For Gun Safety, група за контрол на оръжия, 16 процента от масовите стрелци са били обвинени в домашно насилие, а 57 процента от стрелбите включват съпруг, бивш съпруг или член на семейството сред жертвите или планираните жертви, През последните 25 години в САЩ бяха извършени по-интимни убийства на партньори с оръжия, отколкото всяко друго оръжие. Страх, контрол, злоупотреба, гняв, ярост, насилие и зареден пистолет са сред най-често срещаните знаменатели при анализа на стрелците и те бяха сред многобройните черти, които моят баща би могъл да твърди като свое образно оръжие по избор.
Той беше физически, емоционално и словесно насилник към мен, майка ми и брат ми, а насилието му се разнесе свободно в тихите стени на нашия дом. Той контролираше финансите на майка ми и не му харесваше, ако тя напусна къщата без него. Когато се ядоса на работа или вечеря или съмнително обаждане по време на футболна игра, той ни победи. Баща ми, изненадващо, също притежаваше няколко пушки.
За колкото и да беше извън контрол, той също изглеждаше ужасяващо контролиран. Яростта му беше неудачна, но действията му винаги изглеждаха методични, сякаш успяваше да попречи да премине напълно през ръба. Бракът му с майка ми беше вторият му брак и аз знаех (подслушвайки по време на разговори и спорове), че първата му съпруга го е обвинявала в домашно насилие, дори стига до подаване на ограничителна заповед срещу него. Често съм се чудил дали първият му брак го е направил „по-добър“ насилник: ако научи, че синините или хапенето в области, обикновено покрити с дрехи, поддържат физическото насилие достатъчно скрито и ако провокира думата „разбито семейство“, когато жена му заплашва разводът би я предпазил от напускане. Това бяха тактиките, които използваше на собствената ми майка. Чудя се също дали той знаеше, че наличието на заредени оръжия ще ни парализира с всепоглъщащ страх, който ни държи вързани в подчинение, съвместни и пасивни в разгара на яростта си.
Най-жестоко се страхувах в деня, когато той влезе в гардероба си, хвана пистолета си и застреля майка ми, брат ми, мен или всички нас наведнъж, стая по стая, застрелян с изстрел. Той беше отметнала бомба със закъснител. Никога не знаех коя ръка на часовника ще отбележи началото на яростта му или която би сигнализирала момента, когато той отиде твърде далеч.
Баща ми притежаваше множество оръжия и всички знаехме къде са. Каза ни, че не са играчки, и ни ги показваше от време на време и ни уведомява, че те винаги са заредени и не сме били никога да ги пипаме. Най-жестоко се страхувах в деня, когато той ще влезе в гардероба си, ще вземе пистолета си и ще застреля майка ми, брат ми, мен или всички нас наведнъж, стая по стая, застрелян с изстрел. Той беше отметнала бомба със закъснител. Никога не знаех коя ръка на часовника ще отбележи началото на яростта му или която би сигнализирала момента, когато той отиде твърде далеч. Опитах се да изтласка тази възможност от ума си; самата мисъл ми стана гадна. Това, което не разбрах, докато години по-късно и след като майка ми бе напуснала и се развела с баща ми, беше колко реално наистина е било възможно насилието с пистолет в дома ни.
С натоварен пистолет пред лицето ми майка ми твърди, че баща ми заплашва да влезе в нашите стаи и ще ни застреля и двамата, ако не напусне къщата.
В пристъп на вина и, честно казано, облекчение, майка ми ми разказа за една нощ, която все още я преследва; тази, която я изпълни с толкова страх, че я държеше в насилствена връзка още 20 години. Тя твърди, че по време на насилствена разправа с баща ми, той извадил една от пистолетите си от кутията си под леглото им и я насочи към нея. Брат ми и аз (и двамата много млади) заспахме в нашите спални, без да знаем какво става в стаята в залата. С натоварен пистолет пред лицето ми майка ми твърди, че баща ми заплашва да влезе в нашите стаи и ще ни застреля и двамата, ако не напусне къщата. Ужасена, тя направи точно това. Тя напусна. Тя отиде до близкия паркинг на хранителен магазин и заплака, само за да разбере, че е оставила децата си с луд мъж и заредено пистолет. Тя се върна обратно, извини се за всичко, което беше направила, за да ядоса баща ми, пое цялата вина, вероятно правеше секс с него, за да го успокои или да го направи щастлив или да му даде контрола, от който винаги се нуждае, и остана в злоупотребяващ брак до една година след като завърших колежа.
След всяко масово снимане в тази страна, ние колективно задаваме въпроса: „Защо?“. Търсим причини и улики, за да обясним напълно необясним акт. Спираме и мислим за нашите собствени членове на семейството и приятели и за тези, които считаме за скъпи, и се надяваме те да не са следващите. Ние държим на малките моменти. Ние държим на надеждата.
Но това, което трябва да започнем да правим, е да приемем законите за контрол на здравите оръжия. Въпреки че можеше да бъде някой от нас или нашите деца в нощен клуб Pulse или Newtown, Columbine или Aurora или San Bernardino или Blacksburg, пушките и пистолетите също са отнели живота на толкова много жени и деца, страдащи от домашно насилие.
Не винаги можем да кажем разликата между отговорен собственик на пистолет и този, който ще убива невинни хора, но можем да направим нещо. Можем да преминем законови реформи, които затрудняват някой, осъден или дори обвинен в домашни злоупотреби, да закупи огнестрелно оръжие. Можем да спрем да продаваме (или да затрудним продажбата) пистолети на хора, които имат история да искат да контролират, нараняват или убиват други. Можем да откажем да продаваме оръжия на заподозрени терористи или лица в списъци за наблюдение на тероризма. Бихме могли да регулираме частните продажби, така че пушките, продавани между частни лица, не могат да бъдат закупени без проверка на фона или период на изчакване или система за проверка от какъвто и да е вид и достатъчно затворете „вратичката за частна продажба“.
Не можем обаче да направим нещо от тези неща, когато нашите политици не успеят да преминат универсални проверки на фона и да гласуват законопроекти, които биха изисквали проверки на фона на изложби и в интернет. Не можем да направим нищо, когато дори няма да забавим продажбите на оръжия на лица от правителствените списъци за наблюдение на терора за 72 часа. Нашите избрани лидери не успяват да защитят не само американското население като цяло, но и предполагаемата една от четири жени, станали жертва на тежко физическо насилие от интимен партньор.
Тъй като Сенатът не успя да приеме този последен законопроект за реформа на оръжието, ще продължа да държа на малките моменти, когато синът ми ме целува и рецитира Toy Story, а партньорът ми ме кара да се чувствам в безопасност и мога да си спомня, че съм далеч от насилствено детство, в което бях отгледан. Ще се придържам към обещанията на определени политици, тези, които се обричат на този последен провален законопроект, няма да бъдат последното, което внасят на думата на Сената. Но това няма да е единственото нещо, което правя. Аз ще се застъпвам за закони за контрол на здравите оръжия, ще се обадя на моите местни конгресни и ще продължа да се боря за по-светло, по-безопасно бъдеще за сина ми и хората около него. Ще продължа да изпитвам болезненото напомняне, че майка ми, брат ми и бих могъл лесно да се превърна в още една статистика, още една таблица в таблицата, маркираща невинните животи, изгубени от насилие с пистолет, и ще го използвам, за да ми напомня, че промяната е от съществено значение. Ще продължа да се надявам и да се моля и да изпращам своите мисли и молитви към жертвите на безсмислено насилие, но също така ще оставя тези надежди и молитви и мисли да ме движат към действие.
