Съдържание:
Миналата седмица кандидатът за Върховния съд и предполагаемият сексуален престъпник Брет Кавано беше извикан пред съдебната комисия на Сената, за да чуе показания от един от обвинителите му, д-р Кристин Блейзи Форд. След това съдията получи възможност да отговори. Кавано отрече всички твърдения за сексуално нарушение, изравнени от Форд, както и подобни обвинения на други две жени: Дебора Рамирес и Джули Суитник. В четвъртък вечер той отправи твърденията си за невинност направо към хората, но опцията на Кавано в Wall Street Journal има някои ярки пропуски, които някои може да намерят по-малко от успокояващи.
Оп-ед облагодетелства Кавана по един начин; хората вече ще имат само думите му да се противопоставят, вместо да се разсейват от крясъците и сълзите, които бяха основната фокусна точка на изслушването му в Сената. И без сенатори или прокурори да ръководят разговора, той може да бъде сигурен, че ще се отърве от еднакво разсейващи теми, като например неговата обич към бирата или навика му да работи с „момчета в къщата на Тобин“. Дори имаше седмица, за да го преобърне с гребен с фини зъби и може би помоли другите да го препроведат за него, за да се гарантира, че ще го хвърли в най-добрата възможна светлина. Но подозирам, че не го направи.
"Аз съм независим, безпристрастен съдия", се казва в заглавието и това би било чудесно начало, ако единствените качества на обществеността с него бяха неговите успехи в имиграцията, подкрепата му за така наречените закони за "религиозна свобода" или много реална заплаха, която представлява репродуктивните права, ако бъде потвърдена. Но това не е най-голямата ни грижа в момента. Основният приоритет за Кавано трябва да се опитва да убеди американската общественост, включително и Сенатът, че той не е войнственият, пиян хищник, за който няколко души от миналото му твърдят, че е (или поне е бил по време на гимназията и колежа), Вместо това парчето се съсредоточи върху факта, че е съдия, има семейство и се почувства емоционално, когато беше „подложено на неправомерни и понякога порочни обвинения“. Ето какво не споменава:
Д-р Кристин Блейзи Форд
Форд, първата жена, която обвини публично Кавана, седна пред съдебната комисия на Сената миналата седмица и разказа с големи подробности опит за изнасилване, за което тя твърди, че е претърпяла ръцете на Кавано, за което според нея все още я преследва и до днес.
Дебора Рамирес
Рамирес каза на " Ню Йоркър", че на общежитие в общежитие в Йейл в началото на 80-те години на миналия век тя играе пиене с Кавано и други студенти. "Хората биха избрали кой е пил", каза тя. Беше избирана често. След като бързо се напи до такава степен, че тя трябваше да легне на пода, твърди Рамирес, Кавана хвърли пениса си в лицето. "Знаех, че това не е това, което искам", спомни си тя, "дори в това състояние на ума." Принудена да осъществи контакт с него, за да се измъкне, каза Рамирес, тя беше "смутена и засрамена и унижена". А що се отнася до бъдещия съдия, "Брет се смееше".
Джули Суитник
В клетвено изявление Суитник обвини Кавано в модел на поведение през годините си в гимназията, който озвучава много подробности от твърденията на Форд. Тя твърди, че Kavanaugh често "пие прекомерно и се намесва в крайно неподходящо поведение", според CNBC, включително вербално и сексуално малтретиращи момичета на партита. Освен това тя твърди, че той редовно пиел напитки на момичета с наркотици и е бил съучастник в множество банди изнасилвания, включително нейните.
Също така не са включени: "изнасилване", "нападение", "неподходящо", "престъпление", "невинни", "съчувствие" или "съжалявам", за да назовем няколко. Всъщност единственият път, когато той се доближава до споменаването на обвиненията, е когато той се опитва да извинява честите си изблици пред Комитета на съдебната власт, обвинявайки ги в „огромно разочарование в това, че са обвинени погрешно, без потвърждение, в ужасяващо поведение“ и неговото „дълбоко страдание от несправедливостта ", че трябва да отговарям за това. Той не проявява състрадание към жертвите, нещо, което всеки достоен човек, погрешно обвинен или не, трябва да се очаква да направи. Можеше да твърди, че това е случай (или три случая) с погрешна самоличност и че той вярва, че жертвите са били нападнати, но вместо това той префразира обвиненията като действия, извършени срещу него, а не като действия, които са обвинени в извършване.
"Времето ми в гимназията и колежа, преди повече от 30 години, беше нелепо изкривено", коментира Кавано. "Жена ми и дъщерите ми са изправени пред гнусни и насилствени заплахи." Но все пак, не се споменава за мерзостите и насилствените заповеди, на които са били подложени трите предполагаеми жертви, нито по-нататъшната травма, която са претърпели, като излязат напред (и да, и те са били заплашени). "Бях много емоционален миналия четвъртък", написа Кавано. "Свидетелствах с най-вече петима души в съзнанието си: майка ми, баща ми, съпругата ми и най-вече дъщерите ми." И точно в това е проблемът.
