Тази седмица най-високият съд на Европейския съюз постанови, че ваксините могат да бъдат обвинявани за болести, дори ако няма абсолютно никакви значими доказателства, свързващи двете. Решението на ваксината на Европейския съд е критикувано в Съединените щати по уважителна причина: Няма научни доказателства, че ваксините причиняват каквато и да е болест. Решението слезе в случая с французин, който веднъж беше ваксиниран срещу хепатит В в края на 90-те години. През 2006 г. му е поставена диагноза множествена склероза. Той и семейството му заведоха иск срещу производителя, Санофи Пастьор за вреди, твърдейки, че ваксината е причината за болестта му. Мъжът почина през 2011 година.
Във Франция случаят беше изхвърлен от Апелативния съд, тъй като няма данни в нито едно проучване, което да показва, че ваксината може да причини множествена склероза. Но това стигна до съда на ЕС. В сряда съдът не се занимава конкретно с френския случай, но постанови, че ваксините могат да бъдат обвинени в болести, без научни доказателства, което е нещо страшно.
По принцип според Stat News, ако един съдия има представа, че е било възможно, това е достатъчно. Д-р Пол Офит, педиатър и експерт по ваксини в Университета на Пенсилвания, обаче твърди: „Използвайки тези критерии, бихте могли разумно да направите така, че някой да бъде компенсиран за развитие на левкемия, след като изяде сандвич с фъстъчено масло“.
За съжаление, движението за ваксинация в Съединените щати зависи от решения като тази, за да подкрепят историята си, че ваксините причиняват аутизъм или други заболявания. Но това просто не е вярно. Всъщност не ваксинираните деца ги нараняват. Медицинската наука може да предотврати заболявания, които водят до смърт или трайна инвалидност, като магарешка кашлица, менингит, грип. Заболявания като HPV, което причинява рак на шийката на матката, както и всички видове хепатит могат да бъдат предотвратени и с ваксини при по-големи деца и възрастни.
Страхът от ваксинации произтича от работата на Андрю Уейкфийлд, британец, който публикува проучване през 1998 г. за предполагаемата връзка между аутизма и ваксините. По-късно проучването е прекратено от връстниците и съавторите на Уейкфийлд, а медицинският му лиценз е отменен през 2010 г., след като Британският общомедицински съвет установи няколко случая на неправомерно поведение от негова страна. И въпреки това опасните му теории и до днес успяват да изкопаят последователи по целия свят.
Центрове за контрол и превенция на заболяванията (CDC) в YouTubeОфит смята, че работата на Уейкфийлд е причина за повечето страхове от ваксини и той е убеден, че ваксините са напълно безопасни, както и най-надеждните учени. Той каза пред CBS след епидемия от морбили през 2015 г.:
Абсолютно никакво съмнение. MMR ваксината не причинява аутизъм. Никога не е имало биологичен смисъл, че би било и сега имаме всички епидемиологични проучвания, които показват, че това очевидно не е било.
Теорията на Offit за страха от ваксини е по-правдоподобна от повечето страхове на анти-ваксинационното движение. Човешко е да искаме да „обвиняваме“ нещо, така че „бууманът на Уейкфийлд“, както го описва Офит, често може да се почувства като най-доброто решение в анти-ваксирите или, в случая, съзнанието на съдебните служители, въпреки че няма причинно-следствена връзка връзка между ваксините и всяко от тези нарушения.
Европа направи услуга за обществеността си, като позволи на юридически експерти вместо медицински експерти да решават какви ефекти ваксините имат върху организма. Само времето ще покаже какъв вид изпадане ще последва.
