Съдържание:
- Хилари Клинтън, кандидат за демокрация
- Доналд Тръмп, републикански кандидат
- Джил Щайн, кандидат за партия на Зелената партия
- Гари Джонсън, кандидат за либертарианци
Макар че има много митове и аргументи за ваксинации, по-голямата част от американците изглежда подкрепят ваксините - а може би и по-важното, както и научната общност. Дори когато президентските избори се свеждат до живите дебати сред вярващите и невярващите. Имайки това предвид, важно е да знаем къде стои всеки номиниран по този спорен въпрос - и сравнение на вижданията на кандидатите за президент на ваксините показва големи разлики между четирите най-големи имена в надпреварата.
Някои смятат, че темата за ваксините просто не бива изобщо да бъде дискутирана, тъй като научните доказателства са ясни и, просто казано, ваксините спасяват живота. През август Vox съобщи подробно, че "няма връзка между ваксините и аутизма" (един от най-големите аргументи, които в момента циркулират социалните медии) и че медицинските експерти смятат, че "ваксините обикновено са безопасни, въпреки че могат да причинят някои редки, обикновено незначителни странични ефекти."
Студеното време е тук и това означава, че сезонът на грипа също предстои да започне. Случайно това време на годината съвпада с тазгодишните президентски избори, така че докато избирателите решават кой кандидат най-добре отговаря на техните възгледи и нужди, те също ще решават дали да получат или не годишната ваксинация срещу грип или не. И въпреки че експертите по обществено здраве искат всички да знаят къде се намират и че ваксините са безопасни, мненията на плановете на Белия дом за 2016 г. и плановете за ваксините в Съединените щати може да са от значение.
Ето къде се подреждат кандидатите за президент през 2016 г., когато става въпрос за ваксинации:
Хилари Клинтън, кандидат за демокрация
Демократичната кандидатура Хилъри Клинтън беше много ясна по отношение на позицията си по този въпрос и тя е единственият кандидат, който недвусмислено подкрепя задължителните ваксинации. Не само това, Клинтън отдавна е привърженик на детските ваксини: Според Майк Джоунс през 1993 г. тя "ръководи инициативата за имунизация на детството и програмата" Ваксини за деца ", която има за цел да направи ваксините достъпни."
Доналд Тръмп, републикански кандидат
Номинираният за републиканци Доналд Тръмп предупреди срещу задължителните ваксинации и многократно твърдеше, че тези ваксинации нараняват и децата. През 2014 г. той туитира, че децата, които получават ваксини, завършват с аутизъм.
Тръмп обаче не е дезактивирал напълно идеята за ваксинациите; Той казва, че е "напълно в полза" на тях, но има определени спецификации. По време на втория първичен републикански дебат през септември 2015 г. той каза:
Аутизмът се превърна в епидемия. Преди двадесет и пет години, преди 35 години, гледате статистиката, дори не е близо. То излезе напълно извън контрол. Аз съм изцяло за ваксините. Но искам по-малки дози за по-дълъг период от време. Същото точно количество, но взимате това красиво малко бебе и помпате - искам да кажа, изглежда, че е било предназначено за кон, а не за дете и имахме толкова много случаи, хора, които работят за мен.
Джил Щайн, кандидат за партия на Зелената партия
Кандидатката от Зелената партия Джил Щайн - която е пенсиониран лекар по вътрешна медицина и инструктор по медицина в Медицинското училище в Харвард - е малко по-скептично настроена към ваксините от Тръмп, предупреждавайки, че корпоративното влияние в процеса на одобрение на ваксината е нещо, за което трябва да се мисли.
Наскоро тя каза пред The Washington Post:
Мисля, че няма съмнение, че ваксините са били абсолютно критични, за да ни освободят от бича на много болести - едра шарка, полиомиелит и т.н. Така че ваксините са безценно лекарство. Както всяко лекарство, те също трябва да бъдат - какво да кажем? - одобрен от регулаторен съвет, на който хората могат да се доверят. И мисля, че в момента това е проблемът. Хората нямат доверие в Администрацията по храните и лекарствата или дори в CDC по този въпрос, където корпоративното влияние и фармацевтичната индустрия имат много влияние.
Щайн продължи да обяснява, че притесненията й, заедно с въпросите на обществото относно каквито и да е лекарства, трябва да бъдат разгледани, преди да бъдат одобрени за широко приложение.
Гари Джонсън, кандидат за либертарианци
Гери Джонсън, либертарианският кандидат, твърдо заяви в миналото, че ваксините не трябва да са задължителни. Но положението му оттогава се промени. В интервю за Vermont Public Radio през август той каза, че сега смята, че ваксинациите трябва да бъдат задължителни и трябва да се използват на местно ниво.
"Това е еволюция всъщност само през последните няколко месеца, точно през последния месец или около това", каза той на радиостанцията за това, защо смени позицията си. "Бях под убеждението, че …" Защо се нуждае от ваксина? Ако не искам детето ми да има ваксина, а вие искате вашето, нека вашето ваксина и те ще бъдат имунизирани. " Е, оказва се, че това не е така и може да звучи ужасно неинформирано от моя страна, но не осъзнах това."
Темата за ваксинациите не е просто проблем, който може да спечели или загуби гласовете на кандидатите в деня на изборите, но техните позиции са изключително важни за бъдещето на общественото здраве. Когато отидете на урните този ноември, вземете предвид ясните научни доказателства, както и различните мнения на кандидатите за президент и вземете информирано решение.
