В четвъртък Камарата гласува да раздели аспектите на Закона за достъпна грижа и вместо това да замени здравната система на нацията с Американския закон за здравеопазването. Преди гласуването няколко лекарски групи, както и групи за застъпничество на пациентите, се изказаха срещу AHCA. Сега, след като минава, Американската академия по педиатрия се изказа против AHCA, защото това е "лоша политика за деца и опасна политика за страната ни".
Въпреки че президентът Доналд Тръмп е уверен, че законопроектът ще премине в Сената, CNN съобщи, че е изправен пред предизвикателства между консервативните и умерените републиканци там, така че се насочва към трудна битка по време на следващата стъпка на процеса. AAP сега призова сенаторите да отхвърлят законопроекта; организацията се противопостави, тъй като първоначално бе изготвена още през март, според Business Insider, така че нейната позиция не се е променила. AAP също беше една от шестте лекарски групи, които изпратиха писмо до Конгреса през април в противовес на законопроекта, така че не е странно да се застъпват срещу AHCA по този начин.
Вместо това Академията поиска сенаторите да „подкрепят политиките в здравеопазването, които поставят децата и семействата на първо място“. Защото ясно се усеща, че AHCA не прави това, както е в момента.
Изявлението, направено от AAP, противопоставящо се на AHCA, започна с отбелязването на тесния вот 217-213 и заяви, че това е "опасен прецедент на политиката". Изявлението на AAP, направено от президента на групата Фернандо Щайн, MD, FAAP, заяви:
Американският закон за здравеопазване (AHCA) прие днес с вот 217-213 в Камарата на представителите на САЩ, като пусна в движение опасен прецедент на политиката и изчисти първото препятствие за възстановяване на огромния напредък, който постигнахме в обхвата на детското здравеопазване, Докато сенатът на САЩ счита този законопроект, педиатрите настояват законодателите да започнат отначало и да намерят нов път напред.
Степента на здравно покритие на децата у нас е в исторически максимум 95 процента; AHCA не само ще спре този напредък, но и ще го разруши. Чрез премахването на Medicaid чрез ограничено финансиране и премахването на разширяването на Medicaid, тези, които ще пострадат най-много, са тези, които се нуждаят най-много от здравеопазването, включително 37 милиона деца в цялата страна, които разчитат на програмата. Medicaid работи за тези деца, включително тези със специални нужди от здравни грижи и тези от семейства с ниски доходи - те са по-склонни да получават контролни прегледи, пропускат по-малко училище, завършват и влизат в работната сила, отколкото техните неосигурени връстници.
Законопроектът също така позволява на застрахователите да се върнат към поставянето на годишни и жизнени лимити за покритие, което означава, че недоносеното бебе по частна застраховка може да надвиши ограниченията си за живот, преди да напусне дори болницата. Освен това законопроектът позволява на застрахователните компании да отказват да покриват хората с предшестващи състояния или да ги таксуват повече за покритие, което означава, че условията, вариращи от астма до бременност до муковисцидоза, могат напълно да опустошат семейството финансово и да оставят тези, които се нуждаят от грижи, не могат за достъп до него.
AHCA е лоша политика за деца и опасна политика за страната ни и Американската академия по педиатрия ще продължи да се изказва против нея. Призоваваме американските сенатори да отхвърлят AHCA и вместо това да подкрепят политиките в здравеопазването, които поставят децата и семействата на първо място.
Лекарите и защитниците се увериха, че включиха някои важни статистически данни в изявлението си, като например факта, че степента на покритие на здравето на децата в САЩ е „в исторически максимум 95 процента“. Институтът за здравна политика на университета в Джорджтаун съобщи, че от 2013-2015 г. нивата на неосигурените деца са имали най-големия двугодишен спад - и този спад е съобразен с прилагането на много от разпоредбите на ACA.
Изявлението на AAP излага специфични опасения на законопроекта, като например поставянето на ограничения за целия живот на покритие и възможността застрахователните компании да могат да откажат да покриват хора с предшестващи условия съгласно AHCA. С годишни или житейски ограничения Академията обясни, че "недоносеното бебе с частна застраховка може да надвиши ограничението за целия си живот на покритие, преди дори да напусне болницата". Това би имало очевидно пагубен ефект върху уязвимите деца.
Лекарите и адвокатите също отбелязват в изявлението, че съгласно законопроекта застрахователните компании могат да отказват покритие на лица с предшестващи състояния, като астма, бременност или муковисцидоза, или да ги таксуват повече за покритие. Това, заяви Академията, ще остави хората, които отчаяно се нуждаят от грижи, без начин да получат достъп до нея. Децата, разбира се, са засегнати от медицински състояния като астма и муковисцидоза, без да имат вина по своя собствена. И AAP изглежда искаше да стане ясно, че се противопоставя на всеки законопроект, който би ограничил покритието на тези деца.
AAP приключи своето изявление със силно послание за AHCA и политиката на здравеопазването. Ясно е, че иска Сенатът да се противопостави на законопроекта, тъй като е лоша политика за децата и семействата и има начини всеки да призове своите сенатори да направят точно това.
За да се свържете с вашия представител (и) преди гласуването в Сената за AHCA, което все още не е насрочено, но се очаква скоро да бъде подготвено за разискване, намерете информацията за контакт на вашия сенатор тук.
