Алекс Джоунс, който години наред възмущаваше възмутителното твърдение, че престрелката през 2012 г., при която са загинали шестима възрастни и 20 първокласници, е измама и че родителите на жертвите са актьори, участвали в сложна измама, за да се придвижва законодателството за контрол на оръжията. И сега Алекс Джоунс съди родителите на Санди Хук, които загубиха дете при смъртоносната стрелба през 2012 г., съобщава The Daily Beast. Съобщава се, че домакинът на Infowars иска съдебни разноски от 100 000 долара от семейството, като го съди за клевета, тъй като очевидно вече няма скално дъно.
В резултат на конспиративните теории на Джоунс, безкрайният тормоз и заплахи от смърт от страна на феновете на Джоунс принуждават родителите на 6-годишните Ноа Познер, Вероник Де Ла Роза и Леонард Познер, да се местят седем пъти през последните пет години. "Бих се радвал да отида да видя гроба на сина си и не ми се налага да го правя", каза Де Ла Роза пред New York Times. Сега тя живее на стотици километри, в общност с висока сигурност.
Но Джоунс играе жертвата, според The New York Times и твърди, че юридическите му неприятности са резултат от това, че хората се опитват да го „заглушат“. Де Ла Роза и Познер търсят решение за клевета срещу Джоунс и неговия уебсайт Infowars за разпространение на неверни твърдения за стрелбата. Висящи са два подобни случая, един заведен в Кънектикът, друг в Тексас. Джоунс също има насрочени изслушвания в същата съдебна палата в Остин в четвъртък за поредното дело за клевета, заведено от Марсел Фонтейн, който той фалшиво определи в Infowars като оръжейника в Паркленд, Флорида, в училищната стрелба. Фонтен никога дори не е бил във Флорида.
През януари 2015 г. Джоунс нарече Санди Хук, един от най-смъртоносните масови изстрели в историята на САЩ, „синтетични, напълно фалшиви, с актьори, според мен, произведени“, според Reuters. Той също посочи стрелбата като "гигантска измама" и твърдеше, че "никой не е умрял", съобщава списание " Ню Йорк ". "Теоретиците на конспирацията заличават човешкия аспект на историята", каза Познер пред списанието. "Детето ми - което живееше, който беше истински човек - всъщност ще бъде заличено." Джоунс се опитва и двете дела да бъдат прекратени съгласно Закона за участие в гражданите на Тексас, който защитава свободата на словото, и търси повече от 100 000 долара съдебни разноски от De La Rosa и Pozner.
В приветствие Познер заяви, че през 2015 г. Джоунс „показа на публиката си моята лична информация и карти на адреси, свързани с моето семейство“, според Times. На следващата година последователката на Infowars Люси Ричардс беше арестувана за многократно заплашване на живота на Познер и осъдена на пет месеца във федералния затвор, последвана от пет месеца домашен арест и три години изпитание. Условията на нейното освобождаване й позволяват да посещава уебсайтове на Infowars и други конспиративни теории.
Обвиняването на скърбящи семейства за фалшифициране на смъртта на децата им по политически причини е само една от безбройните скандални лъжи, които Джоунс популяризира. Според Центъра за право на Южна бедност, който определи Джоунс "най-плодотворният теоретик на конспирацията в съвременна Америка", той също така твърди, че атаките на 11 септември, бомбардировките в Бостънския маратон и бомбардировките в Оклахома Сити са били инсценирани от правителството, както и още няколко високопрофилни масови стрелби. Той беше инициаторът на теорията на конспирацията „Пицагейт“, която караше мъж да открие огън в пицария във Вашингтон, окръг Колумбия през 2016 г., според Washington Post, и той брои човека, застрелял бившата представителка на Аризона Габриел Джифордс сред феновете си. О, и той също е лунен дениер за кацане, според Daily Beast, защото разбира се.
Джоунс от време на време е принуден да върне част от своите претенции. В крайна сметка той издаде оттегляне на историята на Pizzagate, според Los Angeles Times, а миналата година, изправен пред друг иск за клевета, се извини, че твърди, че производителят на кисело мляко Чобани „внася изнасилвачи на мигранти“. Миналата седмица Facebook премахна личната му страница за 30 дни (въпреки че страницата на Infowars остава), а YouTube свали четири от своите видеоклипове и му забрани да предава на живо 90 дни. Каналът му обаче все още има над 2, 4 милиона абонати, което е над два пъти повече от броя, който имаше преди тогавашният кандидат Доналд Тръмп да се появи в шоуто му през 2015 г. и похвали неговата "невероятна" репутация. Дори ако съдията постанови решение срещу него, той няма да бъде премълчан и за съжаление хората все още слушат.
