9 Въпроси, които тази феминистка има за кандидатите за гоп след четвъртия републикански дебат

Вижте, момчета! Поредният дебат между множество кандидати, които най-вече няма да си спомним след няколко месеца! Четвъртият първичен дебат на GOP във вторник вечерта се проведе в Милуоки и беше фокусиран върху икономиката. Да, всичките ви любими кандидати бяха там … и под "фаворити" имам предвид "кандидатите, които членовете на вашето консервативно семейство и бивши съученици публикуват за това, че украсяват във Фейсбук и ви карат да благодарите, че сте свързани само с тези хора вече от Facebook. " Ако сте глутница за наказание, то тази дебат тази вечер беше истинска рог на изобилието. Но вече знаехте това, нали?

Темата на този дебат беше важна за феминистките, тъй като икономическите въпроси са феминистки. Не е като да ни е позволено да се интересуваме само от дискусии относно достъпа до аборти, пропуски в плащанията и Shonda Rhimes. Да не говорим, че ако не е пресечна, това не е феминизъм, така че въпросите, свързани с имиграцията, правата на ЛГБТ, външната политика, които ще засегнат милиони жени, момичета и семейства по целия свят (всички от които възникват в някои начин, форма или форма) са феминистки въпроси. И така, как се справи Голямата стара партия на феминисткия фронт? Е, техните отговори (и неотговори) наистина ме накараха да задавам повече въпроси. Ето няколко от най-изгарящите ми:

Защо мразите доплатата за живот? Дали защото мразиш живи избиратели?

Никой не беше за повишаване на минималната заплата до 15 долара. Защото разбира се, че не са. Защото зареждания и зависимости и някои глупости * t. Ей, момчета: Не ви трябват избиратели, които не са мъртви от глад или замръзване през зимата, защото не могат да си позволят да платят сметката си за отопление? Кудос до Бен Карсън за първия умен снизходителен саундбайт на вечерта:

Хората трябва да бъдат образовани на минимална заплата

За да е ясно, говоря за милионерския неврохирург Бен Карсън. О, моля ви се, докторе. Може ли да започнете, като го обясните на хората, които всъщност се опитват да живеят на минимална заплата? Сигурен съм, че биха се радвали да чуят вашите прозрения.

Защо Джеб няма тексаски акцент, но Джордж У.

Това наистина не е феминистки въпрос, но съм супер любопитен. Каква е сделката с това?

Защо всички сте толкова обсебени от Хилари?

Касич боклук я заговори, Буш също го правеше (седем пъти … започваше да се промъква в Клинт Истууд, крещи на невидима територия на Обама), Фиорина беше попитана за нея. Ранд Пол я спомена. Бен Карсън я нарече лъжец и изсъска името й, сякаш самите думи капеха от отрова. Като напомняне, Хилари Клинтън не присъства. Да, тя е лидерът на Демократичния фронт и един от тези хора вероятно ще се изправи срещу нея в реалните избори (момчета от OMG, ние дори не сме стигнали до истинските избори. ТОВА СЕ ВЗЕМАТ ЗАВЕДЕНИЕ!), Но охладете джетове, хора. Сега е моментът да се съсредоточите върху боклука помежду си. (Това също прави по-забавни дебати. Храна за размисъл …)

Не, наистина, Доналд Тръмп, каква е вашата работа с имигрантите?

Доналд, правиш ли това нещо, когато имаш лош сън за някого (в случая всички нелегални имигранти), и той наистина е ужасен в съня и тогава се ядосваш на тях в реалния живот, въпреки че те никога не са така или иначе те отблъсна? Защото това е усещането. Тази вечер и в миналото сте говорили за това как нелегалната имиграция ни „наранява от всяка гледна точка“ (вие със сигурност отново включвахте разговори за наркотици), но всъщност не сте твърде ужасно конкретни по този въпрос. Това е почти така, сякаш сте осъзнали, че вашата конкретна марка фанатичност резонира с вашата база, така че можете да се насочите към нея в неясни условия, когато имате възможност …

Карли Фиорина и Тед Крус, какво момчетата имате срещу четенето?

Карли Фиорина иска 3-странен данъчен код. Тед Крус припомни факта, че кодът на IRS има повече думи от Библията. Лично аз не мисля, че данъчен код, регулиращ държава от 318 милиона души, трябва да бъде по-кратък от менюто за вечеря.

Рубио, нека да поговорим за най-важната работа за секунда.

"Най-важната работа, която някога ще имам или която и да е в тази стая, е работата да бъда родител", каза Рубио. Тогава, като повтаряше мнението си, той пропусна и каза "президент", когато имаше предвид "родител", което беше смешно в неговата фройдичност. Но той е доста конкретен за кого би искал да има тази работа: прави, женени хора. Всъщност Рубио каза, че децата, отглеждани от гей двойка, са принудени да изживеят „социален експеримент“. Здравей, Марко, знаехте ли, че този социален експеримент продължава отдавна (вярвате или не, имаше гей хора преди за първи път да видите епизод на Queer Eye for the Straight Guy през 2003 г.), и те ' също имах деца дълго време. Всъщност нещата изглеждат доста добре за децата на гей и лесбийските двойки.

Дали аз съм лош феминист, ако обичам Ранд Пол за една милисекунда за смущаване на Тръмп в безмълвие?

След като Тръмп продължи и по повод Китай да победи САЩ и всички ужасни шенагигани, които ще ни развратят чрез Транс-Тихоокеанското партньорство, Ранд Пол спокойно информира предния състезател на GOP, че Китай не е част от сделката.

То. Беше. Славното.

Кредит, когато се дължи кредит, сенатор. Много добре.

Съжалявам, Тръмп наистина ли беше само един Фиорина за прекъсване?

Наистина ли? НАИСТИНА ЛИ?

На първо място е прекъснал e veryone. Касич всъщност беше кралят на прекъсвачите в отчаяно желание да накара хората да го забележат. Разбрах, Доналд, това е празник на колбаси, така че може би гласът на жената по-скоро е по-мъркащ от този на друг мъж, но това не те прави по-малко снизходителен шовинист.

Прави ли ме лош феминист, че бях много по-интересен към трейлъра на филма за Крис Хемсуърт за кита, отколкото за всичко, за което хората сте били?

Той се излъчва по време на първата търговска почивка. Изглежда страхотно. Толкова страхотно, колкото този ужасен дебат не беше. Следващия път може би дебатът трябва да се съсредоточи върху китолова от 19 век.