8 причини Гари Джонсън няма да спечели изборите, въпреки че наистина го искате

Кандидатът на либертарианците Гари Джонсън има стабилен политически опит. Двустранният губернатор има повече изпълнителен опит от както предполагаемата кандидатка за демократи Хилъри Клинтън, така и предполагаемия кандидат за GOP Доналд Тръмп. Наред със своя заместник-президент, управляващ вицепрезидента Бил Уелд, Джонсън предоставя алтернативен трети вариант, за който много от гласоподавателите на Тръмп, никога-Хилари не са поискали. За съжаление, вероятно има повече причини Гари Джонсън да не спечели президентските избори, отколкото тези избиратели биха искали да мислят. (За съжаление).

Разбира се, Джонсън и Уелд не са замесени в спора, който непрекъснато обикаля както Клинтън, така и Тръмп. Двамата мъже в миналото са отправяли уважителни забележки към президента Обама, както и Клинтън. Те, от друга страна, смятат Тръмп за чужд и безопасен. Джонсън работи, за да се утвърди като разумна, подправена алтернатива в предизборен сезон, в който опитът, безстопанствеността и прозрачността не са дадени.

Анкетите предполагат, че е възможно Джонсън да отнеме избирателите от Клинтън, като се предполага, че някои привърженици на Берни Сандърс предпочитат Джонсън. Въпреки че има очевидно отваряне за някакъв тип кандидат за трета страна, общият шум, генериран от тези избори - както от подредени първични GOP до федерални разследвания, така и до войни в Twitter - попречи на Джонсън да се пресече през бърборите. Ако не сте чували за него до тази статия, добре, това е само една от злощастните причини Гари Джонсън вероятно няма да спечели изборите.

Ето още осем:

Тръмп няма да туитва името си

Според The New York Times, чуждите, вирусни туитове на Тръмп са му спечелили 2 милиарда долара „безплатни медии“ - огромна сума на експозиция, която за веднъж парите не могат да купят. За съжаление, Джонсън не успя да спечели пари за това явление, защото Тръмп няма да туитва името на Джонсън; Той просто се отнася към Джонсън като "ресни".

Той не е достатъчен

Консерваторите, търсещи алтернатива на Тръмп, вероятно няма да бъдат морално способни да гласуват за Джонсън. „Социалният либерализъм“ на Джонсън - крайъгълен камък на либертарианската партия - може да се окаже безспорен за евангелистите, които смятат неговото прилагане на „почти неограничени лични свободи“ като неприемливо.

Той не е „лев“ достатъчно

Сдвояването на социалния либерализъм с фискалния консерватизъм, данъчната система на Джонсън може да бъде твърде много, за да може Демс да преглътне. Това би наложило гражданите с ниски доходи "да отделят повече от доходите си за закупуване на ежедневни нужди", въпреки че хората с високи доходи биха могли да избегнат данъка. Не е огромно равенство за либерално настроените избиратели.

Той не е достатъчно либертарианец

Либертарианците се хвалят с лозунга "данъчното облагане е кражба" като начин да изразят своето недоволство от изискванията на гражданите да финансират правителството. Джонсън коментира тази сурова линия с не толкова тежка, по-практична перспектива, заявявайки, че „реалността е, че няма да премахнем данъците“.

Не му е позволено да дебатира

Комисията по президентските дебати изисква кандидатите, включени в президентските дебати, да получат „поне 15 процента подкрепа в независими национални анкети“. Претеглените анкети са избрани от CPD и в повечето случаи „националните избирателни организации не питат за него“. По този начин вероятността Джонсън да бъде поканена намалява.

Той не е Антиклинт

Докато Джонсън имаше възможността да оспори Клинтън след разследването на нейния имейл сървър, вместо това Джонсън омаловажи твърденията, като заяви: „Не мисля, че е имало престъпно намерение от страна на Хилари Клинтън. Не виждам обвинителен акт. ”Антиклинтон избирателите могат да търсят по-трудна линия.

Той не смята, че ISIS е голяма сделка

Въпреки че не е против мисията на САЩ за премахване на ISIS, Джонсън омаловажи обхвата на атаките, отбелязвайки, че "тероризмът убива само 400 души годишно." С увеличаването на терористичните атаки в световен мащаб това не е проблем, който избирателите желаят да предприемат с лекота.

Той има избиратели на високи места

Твърдението на Джонсън за славата е за насърчаване на легализацията на марихуана. Той е изпълнителен директор на компания за производство на канабис. Макар че това може да накара пушачите да хвърлят подкрепата на Джонсън, кой знае дали ще си спомнят да стигнат до урните. Забавно нещо при тежките пушачи на марихуана - спомените им не са най-големите.

Независимо дали сте съгласни с тези или не, всъщност не е смисълът. Ако подкрепяте Джонсън и неговите възгледи, вероятно ще гласувате за него, независимо от това - или поне, ако достатъчно мразите Тръмп и Клинтън … вероятно ще направите същото независимо. Но може би дайте още един прочетете, преди да се насочите към урните тази есен. Само малко храна за размисъл.