У дома Новини 7 неща, които не са работа на подправки, като да отговаряте на въпроси
7 неща, които не са работа на подправки, като да отговаряте на въпроси

7 неща, които не са работа на подправки, като да отговаряте на въпроси

Съдържание:

Anonim

По време на ежедневния си брифинг в четвъртък прессекретарят на Белия дом Шон Спайсър многократно избягваше въпроси от репортерите за председателя на Комитета за разузнаване на дома Девин Нунес, твърдейки, че не е негова работа да отговаря на въпроси и че потвърждаването и отричането на историите е "много хлъзгав наклон. " Но ако не е работа на Шон Спайсър да отговаря на въпроси от репортери, тогава каква е неговата работа? Не е ли в това всичко? Според Spicer не е така.

Изглежда, че реалната роля на прессекретаря на Белия дом е да се скара и обижда репортери, когато президентът не е на разположение да го направи. По някаква причина обаче пресата го вкара в главата, че ако го помолят да провери експлозивен доклад на „ Ню Йорк Таймс“, в който се твърди, че Белият дом се намесва в разследването на Русия, той ще предостави някаква информация. Абсурдно! Както Спайсър им каза: „Никога не съм казвал, че ще ви дам отговори“. Очакването, че прес-секретар ще даде отговори на репортерите по време на брифинг, е доста диво предположение и ви кара да се чудите какви други причудливи очаквания биха могли да имат хората за Spicer. Мислят ли, че той ще кара подиума си наоколо като Segway, като го набива на хората? Станете истински, момчета.

Chip Somodevilla / Гети изображения Новини / Гети изображения

За да съм сигурен, че всички сме на една и съща страница, съставих списък с няколко различни задачи, които определено не са работа на Шон Спайзър и със сигурност се надявам, че пресцентърът на Белия дом има време да го даде бързо скимтене, дори само за да се спасим от поредната неудобна грешка. Той е прессекретар, хора, а не телефонен секретар. Други неща, които не са работа на Спайсър, включват:

Вярващи неща

Малко след встъпването в длъжност, Спайсър потвърди пред пресата, че шефът му вярва, че милиони хора са гласували незаконно на изборите, въпреки че няма доказателства. На въпроса дали той лично вярва в това, Спайсър се подигра. "Моята работа ли е? Не." Спайсър не се изисква да вярваме в измами с избиратели, Дядо Коледа или идеята, че децата са нашето бъдеще. Той не вярва в нищо, също като нихилистите в Големия Лебовски.

Популяризиране на точките Dippin '

Шон Спайсър мрази Dippin 'Dots и поддържа, че това не е сладоледът на бъдещето. Ако беше негова работа да популяризира Dippin 'Dots, той щеше да бъде уволнен отдавна.

Възприемане на нещата

Chip Somodevilla / Гети изображения Новини / Гети изображения

Подобно на куче с кост, репортерите просто няма да пуснат необоснованите твърдения на Тръмп за измами с избиратели. В програмата на Fox News Media Buzz, домакинът Хауърд Курц го изведе отново и попита Спайсър дали прегръща идеята. - Това не е моята работа, нали? Отговори Спайсър. Прилича ли на хипи, който раздава безплатни прегръдки на фишски концерт? Spicer не обхваща крик!

Гледайки устата му

Остава спокойно

Giphy

Нека да разясним нещата направо тук: Шон Спайсър е страстен човек. Бихте ли казали на художник да не рисува? Танцьор да не танцува? Разбира се, че не. Спайсър е художник, а медиумът му е гняв.

Обличане като великденското зайче

Въпреки че Спайсър играеше великденското зайче в ролката на великденските яйца в Белия дом, за съжаление той премина към нова роля.

Имайки мнения

Giphy

Разбира се, Спайсер има право да има мнения, а ние знаем поне едно, което е формирал в свободното си време. Но работата му ли е? Попитан по време на брифинг дали се е съгласил с президента, че пресата трябва да е хубава и дали смята, че те са, той отговори: „Мисля, че съм бил помолен за моето лично мнение няколко пъти. Това не е моята работа. " Не предавайте на Шон Спайсър бележка, която го пита: „Харесва ли ви? Кръгът да или не“. Няма да обиколи нито едното. Той ще смачка бележката нагоре и ще я преглътне цяла. Той има работа.

7 неща, които не са работа на подправки, като да отговаряте на въпроси

Избор на редакторите