Когато водещият на токшоу Джими Кимел сподели дълбоко емоционален монолог за сина си в Късна нощ с Джими Кимел, речта му резонираше с милиони американци. Синът му Уилям е роден със сърдечно заболяване, което изисква операция на открито сърце, а Кимел сълзотворно говори не само за собствения си син, но и за децата там, които може би се нуждаеха от същата медицинска помощ и не можеха да си го позволят. Децата, които биха могли да умрат ненужно, по чисто финансови причини. Колко деца са починали, защото родителите им не са могли да си позволят грижи за здравето, толкова много от нас се чудеха след речта на Кимел и какво би означавало новата законопроект на администрацията на Тръмп за бъдещето на децата с предишни условия?
Преди да бъде приет Законът за достъпна грижа от ерата на Обама през 2010 г., статистиката за децата, умиращи поради липса на здравни грижи, изглеждаше ужасно мрачна. Според проучване от 2009 г., проведено от Детския център „Джон Хопкинс“ в Балтимор, над 17 000 деца може да са умрели ненужно в продължение на две десетилетия. Децата, които липсваха здравно осигуряване, бяха с 60 процента по-склонни да умрат в болницата, каза съавторът на изследването Дейвид Чанг Здравните новини по това време, че той „не можеше да мисли за медицинско лечение, което има толкова драматично въздействие върху резултатите от здравето, както изглежда здравното осигуряване“:
Това всъщност е нещо, което ние като общество … можем да изберем да направим нещо. Буквално с удара на нечия писалка, това може да се промени.
След влизането в сила на Obamacare положението се подобри драстично. През 2015 г. CDC съобщава, че по-малко от 5 процента от децата под 18-годишна възраст са останали без достъп до здравни грижи или здравно осигуряване, а причината за смъртта номер едно към 2014 г. сред децата е била случайна.
Тези многообещаващи статистически данни могат да бъдат застрашени, ако републиканците от Къщата продължат напред с нова версия на американския закон за здравеопазването тази седмица. Макар че първата версия беше счетена за толкова катастрофална, че тя дори никога не се подложи на гласуване, тази нова версия включва важно изменение, което има за цел да успокои ултра консервативния Кауз за свобода на Камарата, който не би подкрепил първоначалния законопроект. Поправката на MacArthur, чийто автор е представител на GOP Том Макартър от Ню Джърси, включва система за отказ, която би позволила на държавите потенциално да се откажат от федералните разпоредби на Obamacare срещу таксуване на хора с предишни условия повече за здравеопазване. Тези предишни състояния ще включват вродени сърдечни дефекти при бебетата, както посочи Кимел в речта си.
Бяхме възпитани да вярваме, че живеем в най-голямата страна в света, но допреди няколко милиона и милиони от нас изобщо нямаха достъп до здравно осигуряване. Преди 2014 г., ако сте родени с вродена сърдечна болест, каквато беше синът ми, имаше голям шанс никога да не успеете да получите здравна застраховка, защото сте имали предшестващо състояние. Вие сте родени с предшестващо състояние. И ако родителите ви не са имали медицинска застраховка, може да не живеете достатъчно дълго, за да ви откажат дори поради съществуващо състояние.Джими Кимел на живо в YouTube
Кимел продължи да отбележи, че никой "достоен човек" не иска да види дете, което умира:
Ако вашето бебе ще умре и не е нужно, няма значение колко пари печелите. Мисля, че това е нещо, независимо дали сте републиканец или демократ или нещо друго, всички сме съгласни по въпроса, нали?
Мисълта, че едно дете може да умре, не защото помощта не е била налична, а просто защото не е била недостъпна, е твърде много за понасяне. Това не може да се случи отново.
