Съдържание:
- Кандидати и избрани служители, които подкрепят задължителните ваксинации за всички
- Кандидатите и избраните служители, които поддържат задължителните ваксинации, но вярват, че трябва да бъдат разрешени изключения и / или трябва да се направят промени в системата
- Кандидати и избрани служители, които НЕ подкрепят задължителните ваксинации
Ваксинирането е проблем с горещи бутони. Всъщност мнозина напрегнати при самото споменаване на думата. Тъй като ваксинацията - конкретно, задължителната ваксинация - е една от онези редки теми, по които почти всички имат категорично мнение - или сте за ваксинация, или срещу нея. И макар да признавам, че попадам в предишната категория, намерението на тази статия не е да променя мнението на никого или да аргументира факти. Вместо това, просто искам да насоча прожекторите към няколко избрани от САЩ служители. Кои настоящи губернатори, сенатори и представители на САЩ подкрепят ваксинацията и кои не?
Звучи достатъчно просто, нали?
Ами не, не толкова. Виждате ли, че макар темата за ваксинацията да е нарязана и суха, изглежда, че темата за задължителната ваксинация предизвиква малко разсейване. Следователно, в усилията си да запазим тази статия възможно най-кратко и организирано, следните подраздели ще разделят настоящите правителствени служители и / или потенциални правителствени служители в една от трите категории: тези, които подкрепят задължителните ваксинации без лични или религиозни изключения; онези, които подкрепят задължителните ваксинации, но смятат, че 1) личните / религиозни изключения трябва да бъдат разрешени и / или 2) трябва да се преразгледа и разгледа допълнителен фактор; и тези, които смятат, че ваксинацията е родителски избор - и правителството никога не трябва да прави.
Кандидати и избрани служители, които подкрепят задължителните ваксинации за всички
Според On The Issues, бивша сек. на държавата и кандидатът за демократичен президент 2016 г. Хилъри Клинтън направи позицията си за ваксинация известна, когато по-рано тази година тя заяви, че "науката е ясна: земята е кръгла, небето е синьо и ваксините работят". И съперникът й, сенатор Бърни Сандерс, изрази подобно настроение. Всъщност според Feel The Bern, Sanders смята, че ваксинациите са безопасни и ефективни и че изборът да не се ваксинира е опасен и грешен:
Мисля, че очевидно ваксинациите работят. Ваксинацията работи от много, много години. Чувствителен съм към факта, че има някои семейства, които не са съгласни, но трудността е, ако имам дете, което страда от заболяване, което е подложено на дете, което влиза в стая без ваксини, които биха могли да убият това дете и това не е наред.
Според изданието On The Issues, други държавни служители, които подкрепят ваксинацията, включват сенатор Марко Рубио:
Освен ако не са подтиснати имунитета за медицински изключения, но вярвам, че всички деца трябва да бъдат ваксинирани. Абсолютно всички деца в Америка трябва да бъдат ваксинирани.
Губернаторът Джеб Буш направи много ясно позицията си относно ваксинацията, когато произнесе реч в Икономическия клуб в Детройт, според The Huffington Post:
Родителите трябва да се уверят, че децата им са ваксинирани … родителите имат отговорност да гарантират, че децата им са защитени. Отвъд и навън.
И губернаторът на Луизиана Боби Джиндал подчерта важността на ваксинациите в изявление за 2015 г., когато заяви, че „няма резерви относно това дали е добра идея и желателно всички деца да бъдат ваксинирани“, според The Huffington Post.
Призовавам всеки родител да ги получи. Всеки.
Кандидатите и избраните служители, които поддържат задължителните ваксинации, но вярват, че трябва да бъдат разрешени изключения и / или трябва да се направят промени в системата
Кандидатът за републикански президент и бизнес магнат Доналд Тръмп подкрепя задължителните ваксинации, но вярва, че трябва да се дават по-малки дози според изданието:
Аутизмът се превърна в епидемия. То излезе напълно извън контрол. Аз съм изцяло за ваксините. Но искам по-малки дози за по-дълъг период от време. Вземаш това малко бебе и помпаш - искам да кажа, изглежда, че е предназначен за кон, а не за дете. Точно онзи ден 2-годишно дете отиде да вземе ваксината и получи треска; сега е аутист. Подкрепям ваксините, правете ги за по-дълъг период от време, същото количество.
Подобно на Тръмп, сенаторът Ранд Пол смята, че ваксините работят; Въпреки това, когато е притиснат за допълнителни коментари относно ваксинацията през 2015 г., в шоуто Laura Ingraham, Пол добави, че не вярва, че всички ваксини трябва да бъдат задължителни:
Изобщо не съм анти-ваксина … Мисля, че има моменти, в които може да има някакви правила, но в по-голямата си част това трябва да бъде доброволно.
Според изданието On The Issue правителят Грег Абът заема подобна позиция:
подкрепя действащия закон на Тексас, който според него постига правилния баланс на изискването за ваксинации, като все пак позволява на родителите да се откажат при определени обстоятелства.
Позицията на губернатора Крис Кристи относно ваксинацията е малко по-нееднозначна. През февруари 2015 г. губернаторът на Ню Джърси заяви, че родителите трябва да „имат някаква мярка за избор“, що се отнася до имунизации и ваксиниране на деца; въпреки това, според Bloomberg, Кристи бързо промени мелодията си и службата му издаде изявление, за да изясни забележките си по-малко от два месеца по-късно:
Губернаторът смята, че ваксините са важна защита за общественото здраве и при заболяване като морбили няма съмнение, че децата трябва да бъдат ваксинирани.
И губернатор Скот Уокър: добре, говорител на губернатора каза на Меморандум на Talking Points, че Уокър „вярва, че ваксинациите помагат да се предотвратят сериозни здравословни проблеми.“ Уокър обаче никога не е казвал, че подкрепя задължителните ваксинации.
Кандидати и избрани служители, които НЕ подкрепят задължителните ваксинации
За разлика от много от колегите на сенатор Рик Санторум, Санториум не вярва в задължителната ваксинация. В действителност, когато Santorum говори за задължителни ваксинации с губернатора Рик Пери през септември 2011 г., Санторум заяви, че инокулациите, наложени от правителството, са погрешни, според изданието:
Защо присаждаме хората с ваксини в държавните училища? Защото се страхуваме тези болести да не се предават между хората в училище … неговото е голямо държавно управление. Това е лоша политика и не би трябвало да се прави.
Според I Side With, кандидатът за президент на либертарианците за 2016 г. Гари Джонсън не подкрепя задължителните ваксинации, нито вярва, че правителството трябва да участва в вземането на това родителско решение.
Разбира се, има десетки - ад, стотици - от губернатори, сенатори и представители, които тази статия не споменава, но тази статия не е написана като сборник. (Не може да бъде.) Въпреки това, беше писано, за да започне обмислена дискусия. Беше писано, за да се отбележи, че независимо къде се намирате по темата за задължителната ваксинация, има - по-вероятно, отколкото не - кандидат, който може и ще подкрепи вашите убеждения (понякога срещу всички научни доказателства).
