У дома Статии Опитите на д-р Лук и Доналд Тръмп да клеветят обвинителите си имат ужасни вълнисти ефекти
Опитите на д-р Лук и Доналд Тръмп да клеветят обвинителите си имат ужасни вълнисти ефекти

Опитите на д-р Лук и Доналд Тръмп да клеветят обвинителите си имат ужасни вълнисти ефекти

Съдържание:

Anonim

Тази година медиите бяха затрупани с истории за жертви на изнасилване, които са обвинени, че излизат само за да получат внимание или съчувствие, а не само в политическата сфера. Докато се очаква да се очаква отричане на обвиненията на обвиняемите, тревожното е агресивното отнемане, срам и клевета на онези, които твърдят, че е извършена злоупотреба. Един такъв случай, който получи много медийно внимание през последните няколко години, включваше Кеша и нейния музикален продуцент д-р Лука, чието истинско име е Лукас Готвалд. Адвокатът на д-р Лука отговори на профила на Кеша в New York Times - в който тя говори по-откровено за ситуацията - като не просто отрича злоупотребата, но като прави предположения за мотивите на Кеша и отправя свои обвинения.

Самият отговор не е неочакван. Други известни личности с големи имена са имали отрицателни претенции за сексуално посегателство от късно (един от тях се кандидатира за президент). Проблемът е в тона на отговора, който откровено поема „злонамерено” намерение от страна на Кеша и в крайна сметка се опитва да привърже изцяло отговорността към нея. Не за разлика от това колко жертви на изнасилване, с висок профил или не, в крайна сметка носят отговорност: или като им бъде казано, че „искат това“, че лъжат „да получат внимание“, или да манипулират ситуация (често финансова) в тяхна полза.

Пълното изявление на д-р Лука бе освободено от адвоката му Кристин Лепера според Stereogum: (Lepera не отговори веднага на допълнителното искане на Romper за коментар.)

Профилът на профила на списание „Ню Йорк Таймс“, който излезе днес, за съжаление има много неточности.
Тази статия е част от продължаващата координирана пресконференция от Кеша за заблуждаване на обществото, неправилно характеризиране на случилото се през последните две години и спечелване на неоправдана симпатия.
Кеша подаде шок и страхопочитание за твърдение за злоупотреба с Люк Готвалд през 2014 г. - за лост за договаряне на договори. То предизвика обратна връзка.
Тя никога не е имала намерение да доказва твърденията си. Тя доброволно е оттеглила жалбата си в Калифорния, след като е отхвърлила насрещните си искове в Ню Йорк за предполагаема злоупотреба.
Въпреки това тя продължава злонамерено да излъчва фалшиви обвинения в пресата, за да атакува нашия клиент.
Реалността е, че за повече от две години Кеша избра - и това беше изцяло неин избор - да не предоставя на лейбъла си музика.
Кеша винаги беше свободна да се движи напред с музиката си и албум можеше да излезе отдавна, ако беше направила това.
Тя изгони себе си.
Едва месеци след отказа на нейното предложение за разпореждане - за първи път през юни и юли 2016 г., Кеша започва да предоставя музика на лейбъла.
Тя предостави 22 записа, създадени без консултации с етикети, които не съответстваха на договора й, бяха в различни етапи на развитие и които собственият екип на Кеша призна, че има нужда от работа. Тогава и през последните няколко месеца лейбълът е в дискусии с Кеша и нейния екип, за да избере най-добрата музика, да създаде допълнителна музика и да работи върху създадените песни.
Представители на A&R както на Kemosabe, така и на RCA предоставиха на Кеша подробна обратна връзка в писмен и личен план по пистите, които тя предостави, за да й помогне да доразвие материала. Кеша също се е договорила с Kemosabe и RCA за списък на продуцентите, които ще работят с нея по тези песни, за тези сесии е запазено студио и е осигурен бюджет за определена работа.
Създаването на албум е процес, но това, което ясно се съобщава, е, че целта е датата на излизане възможно най-рано. В най-добрия икономически интерес е лейбълът и господин Готвалд да издадат най-продаван албум, а това отнема време. Всъщност лейбълът предложи предсрочно издаване на предварително песен на Kesha. Екипът на Кеша отхвърли това предложение.
Твърдението на Кеша в статията, че няма възможност да печели пари извън турнета, е напълно опровергано от добре документирани публични съдебни записи, които очевидно са избягали от вниманието на статията.

Какво се случи с Кеша?

giphy

По време на първоначалното депозиране на костюма Кеша отрече, че д-р Люк е направил сексуален напредък към нея, но това по-късно ще бъде поставено под въпрос, когато се разкрие, че той може би е използвал заплашителни тактики, за да мълчи. Адвокатът на д-р Лука твърди, че неиздадените части от депозирането ще докажат, че твърденията на Кеша, че д-р Лука всъщност е направил сексуален напредък, са неверни. Напрежението между певицата и нейния лейбъл информира нейния следващ албум - Warrior, който беше издаден през 2012 г. - смъкване в средата на правната битка.

Д-р Лука не е първият, нито е вероятно той да е последният, високопоставен, мощен мъж, който започна кампания за замазване срещу жените, които го обвиняват в сексуално посегателство. Настоящият политически климат в САЩ е пълен с гръб и напред, а той каза-тя по отношение на предполагаемите сексуални посегателства, извършени от кандидата за президент Доналд Тръмп. Тръмп отрече всички твърдения, често казва, че изобщо не познава жените. Тръмп не е обвинен в никакво престъпление. Кампанията на Тръмп не отговори на исканията на Ромпер за коментар.

Когато отричането става дискредитиращо и обвиняващо жертви

giphy

Ако властен човек бъде обвинен в престъпление, особено за сексуално престъпление, бихме очаквали, че те ще го отрекат. Но агресивните кампании, изпълнени с омраза срещу жените (като обвинителите на Тръмп), които излизат да разказват истории за това, което те твърдят, че се е случило, разказва съвсем различен вид приказка за изнасилването. Когато обвиняемите се опитват да „разберат” историите на жертвите и да направят изводи защо жените извършват или не съобщават за изнасилване, защо минава времето, преди оцелелите да подадат сигнал или защо оцелелите в началото могат да отрекат, че насилието е настъпило, това е крачка отвъд опитвайки се да отстоява невинността на предполагаемия извършител.

Докато броят на жените, които обвиняват Тръмп в сексуално посегателство, продължава да расте, Кеша е много сама в правната си битка срещу д-р Лука и агресивните му опити да я дискредитират изглеждат малко тежко. Но, за разлика от Тръмп, той продължава не само да отстоява своята невинност, но и систематично се опитва да унищожи характера на жената, която го обвини.

Случаите с висок профил засилват културата на изнасилването и имат опустошителни ефекти

giphy

Обща психологическа тактика, използвана от насилниците по време и след насилието, се нарича „гасене на газ“ и включва постоянни твърдения за неща като „Това никога не се е случило“, „Лъжеш“, „Измисляш това“ и „ Не си спомняте правилно, за да подкопаете жертвата. Изявления като тези са често срещани, защото двама души никога няма да имат същият спомен от едно преживяване. Но когато се използват като средство за сплашване на някого да върне обратно в самопризнание, те представляват сериозна психологическа вреда. По-специално известни, могъщи мъже може би са казали неща от рода на „Никой никога няма да ти повярва“ или „Аз съм могъщ и мога да правя каквото си поискам и да се размина с него“. В случаите, свързани с богати и известни, тези неща могат да се намекват: такива в случая с Бил Козби, който беше обичан изпълнител, преди обвиненията за сексуално посегателство срещу него да започнат да излизат преди няколко години, което завърши с повече от 50 жени, които го обвиняват в дрогиране и / или сексуално насилие срещу тях. Cosby отрече всички твърдения и неговият представител не отговори на искането на Romper за коментар.

Жертвите на изнасилванията често съобщават, че са заплашени или дори заплашени от извършителя (или привържениците) често, докато насилието продължава. За много от тях това може да включва тяхната собствена безопасност или безопасността на семейството им. Когато вземете фактор за богатите и могъщите, това може да се сведе и до финансов контрол, което е част от това, което Кеша твърди в твърденията си: че се страхуваше да говори за случилото се, защото знаеше, че той има парите и властта да оправя заплахите си. В зависимост от статистиката, която разглеждате, броят на изнасилванията, за които всъщност се съобщава на полицията в САЩ, е от 15 до 35 процента, като процентът на отчитане е най-висок в случаите, когато изнасилвачът е бил непознат.

giphy

Медиите продължават да нарисуват заподозрените и осъдени изнасилвачи като "добри хора - с изключение на изнасилването": делото на Брок Търнър, делото в Стюбенвил и множество други инциденти в сексуалното посегателство в колежа в колежа, първоначално рисуваха обвиняемите като "добри студенти". "звездни спортисти" и "хубави деца", като изтъкват какъвто и да е възможен недостатък на жертвата: казвайки, че не е трябвало да пие, не е трябвало да е на партито, не е трябвало да се държи така, както е искала правят секс.

Как се отнасяме към обвиняемия спрямо обвинителите

giphy

Фактът, че човек никога не ви е правил нищо, конкретно, не отменя факта, че е извършил насилствен сексуален акт срещу някой друг. Истината е, че хората, които обичате, могат да бъдат изнасилвачи. Защо се опитваме да подчертаем всеки възможен положителен атрибут в обвиняемия и да твърдим, че само Законът и редът " видове чудовища" извършват изнасилвания?

Защо нарушаваме жертвите на изнасилване? Начинът, по който една жена се облича, говори, действа, ходи, мисли, работи, играе или живее по друг начин, животът й никога не я прави "заслужаваща" за изнасилване. Когато се задоволяваме да продължим да утвърждаваме логиката, че изнасилването е неизбежно за една жена въз основа на коя е тя и че в крайна сметка тя е нейната отговорност да я предотврати, вместо да признаем, че тези, които извършват изнасилвания, са отговорните. опасна услуга за всички. Когато обществото е по-загрижено за възможността за лъжливи обвинения, отколкото за пускането на изнасилвач на свобода, тогава никой не се освобождава от риска да стане жертва на сексуално насилие.

Кеша, както тя посочи в профила на New York Times, все още не е безплатна. Дори ако тя е в състояние да изпълнява и записва музика, психологически път е имал (и ще продължи). Същото би могло да се каже и за жените, които излязоха да повдигнат обвинения срещу Тръмп или Козби - само за да бъдат публично унижени или личната им информация да бъде разкрита по телевизията на живо. В култура, която дава приоритет на чувствата и образите на обвиняемите, а не на онези, които молят за помощ, обвиняването на жертвата и срама - от обвинители, съдебни системи и обществеността - ще продължи, докато колективно не я спрем.

Опитите на д-р Лук и Доналд Тръмп да клеветят обвинителите си имат ужасни вълнисти ефекти

Избор на редакторите