По време на първия президентски дебат кандидатът Доналд Тръмп се обърна към въпроса на модератора Лестър Холт относно неговите все още освободени федерални данъчни декларации, като заяви, че е "умен" да не плаща данъци, твърдейки, че това по същество е загуба на пари. Дали обаче признаването на укриване на данъци по телевизията на живо е чудесна идея, когато сте кандидат за президент? Цитатът на Тръмп "Това ме прави умен" за неплащането на данъците му най-малкото не беше много умен.
Тръмп твърди, че не е освободил връщанията си, защото е подложен на одит и адвокатите му са го посъветвали да не го прави - но също така е възможно тези връщания да разкрият някои неща, които не биха били чудесни за неговата кампания?
Въпреки че Тръмп предположи, че ако Хилари Клинтън пусне 33 000 имейла, които тя изтрие от личния си сървър, той ще пусне данъчните си декларации, това е вид ябълки и портокали или, както Клинтън каза, класическа "примамка и превключвател". Данъчните декларации на Тръмп и имейлите на Клинтън са две от най-заглавията за правене на артикули в тазгодишните избори, но едва ли са едно и също нещо.
Освобождаването на данъчните декларации от кандидатите за президент е доста стандартна оперативна процедура. И дори ако Тръмп е подложен на одит от IRS (дори за 15-те години, за които твърди, че е бил), няма нищо, което да казва, че той не може да освободи доходите, докато е под одит - точка, която Клинтън изтъкна по време на дебата. Тя спекулира, че причината той да е отказал да ги освободи е, че те могат да включват нещо доста по-ужасяващо - като укриване на данъци, което той може би току-що бе признал по телевизията на живо.
Разбира се, медиите спекулират за укриването на данъци от Тръмп от известно време, като твърдят, че благотворителната му фондация служи като фронт на семейството на Тръмп, за да не изплаща данъци от десетилетия. Но също така трябва да се отбележи, че като се има предвид статутът му на собственик на бизнес, разработчик на недвижими имоти и магнат, той разполага с всеки инструмент и възможност, за да гарантира (колкото има вероятност повечето от 1 процента), че данъкът му натоварването е практически нищо.
Това, което е още по-непостижимо, е, че всъщност е напълно законно за него да го направи, стига да има доказателства, че е плащал данък върху дохода там, където се изисква. Цялото финализиране от адвокати, ако се извърши правилно, е законно, ако не привилегия на изключително богатите. Ако Тръмп пусна връщанията си и покаже доказателство, че данъчната му стратегия е от книгите, макар и от много дългите и извън границите на повечето от нас книги, той няма да бъде виновен за данъчни измами. Ако обаче той не е платил данък върху доходите съзнателно и неговите адвокати и финансови съветници му помагат в това, това може да е скандал. Разбира се, няма какво да подкрепи това и само времето ще каже къде ще отиде този разговор.
