В отговор на спорен нов закон за банята Министерството на правосъдието съди Северна Каролина за дискриминация. DOJ твърди, че принуждаването на хората да изберат баня на базата на биологичен пол, вместо на полова идентичност противоречи на Закона за гражданските права от 1964 г. DOJ установява, че Законът за поверителност и сигурност на обществените съоръжения в Северна Каролина е в нарушение на Закона за гражданските права, Поправка в Актовете за образование от 1972 г. и Законът за насилието срещу жените за реавторизация, съобщава CNN.
През март губернаторът на Северна Каролина Пат Маккрори подписа законопроект 2 за закон, съобщава ABC News. Тя изисква от хората да използват бани и съблекални, които съответстват на биологичния им пол; Транссексуалните индивиди са длъжни да променят пола си в удостоверението за раждане, ако искат да използват баня или съблекалня, която е в съответствие с половата им идентичност.
DOJ написа писмо до McCrory миналата седмица, според CNN; в него DOJ поиска от Северна Каролина да поправи Закона за поверителност и сигурност на обществените съоръжения:
Достъпът до разделени по пол места за тоалетни и други съоръжения на работното място в съответствие с половата идентичност е термин, условие или привилегия за наемане на работа. Отказът на такъв достъп до транссексуални лица, чиято полова идентичност е различна от техния пол, определен при раждането, и предоставянето му на подобни служители, които не са транссексуални, нарушава дял VII.
Маккрори трябваше да отговори на писмото на DOJ до 17:00 в понеделник, за да избегне съдебни действия, съобщи The Wall Street Journal. Вместо да преследва промяна в закона, той заведе дело срещу Министерството на правосъдието. Текстът на делото на McCrory твърди, че дял VII не признава „трансджендър статут“ като „защитен клас“. Жалбата обвинява Министерството на правосъдието в неправилно тълкуване на федералния закон, според пасаж, цитиран в The Wall Street Journal:
Позицията на Департамента е неоснователна и крещяща прекомерност. Това е опит за едностранно пренаписване на отдавна установени федерални закони за граждански права по начин, който е напълно несъвместим с намерението на Конгреса и пренебрегва десетилетия на законово тълкуване от съдилищата.
В допълнение към Северна Каролина жалбата, подадена днес от Министерството на правосъдието, определя като ответници Министерството на обществената безопасност на Северна Каролина и Университета на Северна Каролина (UNC). В жалбата се твърди, че, принуждавайки HB 2, тези места са принудени да дискриминират „срещу транссексуалните държавни служители“. В изявление генералният прокурор Лорета Линч осъди закона:
Това действие е за много повече от просто бани. Тук става въпрос за достойнството и уважението, което ние отдаваме на нашите съграждани, и законите, които ние като народ и като държава сме приели, за да ги защитим - наистина, за да защитим всички нас. Става дума за основополагащите идеали, които са водили тази страна - спиращо, но неумолимо - в посока на справедливост, приобщаване и равенство за всички американци. Това не е момент за действие от страх. Това е време да призовем националните си добродетели на всеобхватност, многообразие, състрадание и откритост. Това, което не трябва да правим - това, което никога не трябва да правим, е да се обърнем към нашите съседи, членове на семейството ни, нашите колеги американци, за нещо, което те не могат да контролират, и да отричат това, което ги прави хора.
Резултатът от това съдебно дело може да има големи последствия. За Северна Каролина най-големият риск е потенциалната загуба на държавна помощ, според ABC News; милиарди долари висят в баланса. За страната правното решение може да създаде прецедент за бъдещи дела за граждански права чрез определяне на степента на влияние на федералния закон. Маккрори заяви, че администрацията на Обама манипулира закона за гражданските права в името на транссексуалната общност (защото, знаете, искането да защити тези хора е очевидно лошо нещо). Линч твърди, че законът на Северна Каролина е вреден, насочен към индивиди, издържали десетилетия на дискриминация. Сега зависи от съдилищата да определят дали Северна Каролина има право да основава достъпа до банята на биологичния пол.
