По време на последния президентски дебат от 2016 г. Крис Уолъс на модератора на Fox News не губеше време да стигне до социалната тема, за която много хора се питат: аборт. Въпреки че кандидатите имаха еднакво страстни, но много различни позиции, когато Уолъс зададе много конкретен въпрос на кандидатите за закона, регулиращ абортите в Съединените щати, в техните отговори имаше много въпроси, искащи ли Доналд Тръмп да свали Роу В. Уейд?
В миналото Тръмп също се записа, казвайки, че ще предложи забрана за абортите, като добави, че "трябва да има някаква форма на наказание" - не само за тези, които извършват аборти, но и жените, които ги получават. (Според пред New York Times, Тръмп по-късно се отказа от твърдението.) Не струва нищо, че позицията му за абортите се променя често през този живот. В интервю за Тим Ръсърсет от NBC през 1999 г. Тръмп каза, че е "много изборен избор".:
Мразя концепцията за аборта. Мразя го. Мразя всичко, за което стои. Присмивам се, когато слушам хора, обсъждащи темата. Но все пак - аз просто вярвам в избора.
Когато тогава Russert попита Тръмп дали ще забрани "частичен аборт при раждане", той отговори, че няма. Което със сигурност не беше тона на отговора му по време на дебата. На въпроса директно за съдбата на Roe v. Wade трябва ли да бъде избран за президент, Тръмп каза: "Съдебните представители, които аз ще назнача, ще бъдат прожизнени. Те ще имат консервативно огъване", след което добави по отношение на преобръщане. Рой срещу Уейд конкретно, "Според мен това ще се случи автоматично, защото аз изпращам съдилища за проживеене на съда."
Въпросният закон, който дава на жената достъп до безопасни, законни аборти, произтича от знаковото решение от 1973 г. по делото Roe срещу Wade. Преди случая абортите в Съединените щати бяха предимно незаконни в цялата област, с изключение на няколко щата. Ако една жена иска аборт, тя често няма достъп до безопасни мерки за закупуването на такъв. Когато Roe срещу Wade декларира, че една жена има право на избор, тя също включва важна помощ за аборти по-късно през бременността, ако животът на майката е в опасност. Следователно абортите по-късно от първия триместър бяха законни само ако продължаването на бременността изложи здравето на майката.
Когато на Тръмп бяха зададени въпроси за тези аборти, които се случват в по-късен срок, отговорът му направи много въпросителни дали той изобщо разбира концепцията.
Тръмп спомена преди това, че преминаването му от „про-избор“ в „про-живот“ до голяма степен се дължи на „лични истории“, които е чувал от хората в собствения си живот:
Едно нещо за мен, аз съм много почтен човек. Аз съм про-живот, но промених мнението си преди няколко години. Една от основните причини, че смених приятел на съпругата на моя, беше бременна и той всъщност не искаше бебето. Плачеше, докато ми разказваше историята. Той завършва с бебето, а бебето е ябълката на окото му. Това е най-великото нещо, което някога му се е случвало. И знаете, че ето бебе, което няма да бъде пуснато в живота. И аз чух това, и някои други истории, и аз съм про-живот.
Клинтън отговори на същите въпроси относно аборта, като заяви: „Силно подкрепям Roe v. Wade, което гарантира конституционно право на една жена да взема най-интимните, най-трудните в много случаи решения относно здравните грижи, които човек може да си представи. " Клинтън също повтори, че подкрепя планираното родителство, за което Тръмп заяви, че ще се откаже, стига те да продължат да предлагат услуги за аборти. Според планираното родителство само 3 процента от услугите му са свързани с абортите, а по-голямата част от услугите, които се предоставят, са превантивни прегледи, контрол на раждаемостта и рутинно репродуктивно здравеопазване. Независимо дали една жена се нуждае от достъп до рутинни прегледи, контрол на раждаемостта или безопасни и законни аборти, нейното право да избере най-доброто за тялото си е основата на Roe v. Wade; и това е право, което трябва да бъде защитено.
