У дома Новини Козът пречеше ли на справедливостта? тъй като свидетелствата на Коми продължават, експертите все още не са съгласни
Козът пречеше ли на справедливостта? тъй като свидетелствата на Коми продължават, експертите все още не са съгласни

Козът пречеше ли на справедливостта? тъй като свидетелствата на Коми продължават, експертите все още не са съгласни

Anonim

Кой някога е мислил, че показанията на Сената ще бъдат най-вълнуващото телевизионно събитие на годината? Американците остават приковани към екраните си, тъй като бившият директор на ФБР се опитва да отговори на въпроса на устните на всички: Тръмп ли възпрепятстваше правосъдието? И ако е така, какво означава това за президентството? За съжаление е сложно да се дефинира и още по-сложно да се докаже. Създадени са случаи и за двете страни на спора и това е сигурно, че ще продължи доста дълго време. Представител на Тръмп не отговори веднага на искането на Ромпер за коментар.

Джефри Тобин, старши правен анализатор за Си Ен Ен, настоя в сряда, че предполагаемите разговори между Тръмп и Коми по отношение на бившия съветник по националната сигурност Майкъл Флин абсолютно биха представлявали престъпление: „Той е под криминално разследване, а президентът вкарва директора на ФБР и казва: моля, спрете разследването си. Ако това не е пречка за правосъдие, не знам какво е. " Тревожен е също така предполагаемата молба на Тръмп Коми да "вдигне облака" от разследването на Русия и евентуалното уволнение на Коми. Белият дом предлага различни разкази за уволнението на Коми, като първо твърди, че това е идеята на генералния прокурор Джеф Сесиънс и заместник генералния прокурор Род Розенщайн, преди Тръмп да заяви на Лестър Холт от NBC, че винаги е планирал да уволни Коми.

Мотивът за стрелбата на Коми също се измести; В официалното докладна записка на Розенщайн към Sessions, датирана на 9 май, се казва, че препоръчва на Коми да бъде уволнен, защото той приключи разследването на съперницата на Тръмп, бившата държавна секретарка Хилъри Клинтън. На следващия ден, докато седнал до бившия съветник на държавния секретар и съветник по националната сигурност на президента Никсън, току-що завършил среща на затворени врати с руски дипломати, Тръмп каза, че Коми е уволнен, „защото не върши добра работа“, според CNBC. Но когато Тръмп говори на Холт на следващия ден, той му каза, „когато реших просто да го направя, си казах, казах:„ Знаеш ли, това нещо с Русия с Тръмп и Русия е измислена история “.

Но дори и показанията на Коми да се окажат възпрепятстващи правосъдието, професорът по право от Колумбийския университет Джон Кафе каза пред CNBC, че обвинението не е вероятно. "Обикновено се смята, че не можете да повдигнете обвинения на заседнал президент, защото това би парализирало правителството", каза той и освен това, "Всеки прокурор на САЩ, който повдигне обвинение, може да бъде отменен от генералния прокурор - дори случаят да е заслужен." Това ще бъдат сесии, които понастоящем са обект на множество разследвания във връзка с участието му в Русия, според CNN. И той също е замесен в изявлението на Коми, в което бившият директор на ФБР твърди, че главният прокурор е съучастник в "неподходящото" поведение на президента. Следващата логична стъпка, ако Тръмп е виновен, ще бъде импийчмънт, но неговата партия в момента контролира Конгреса, така че това не е вероятно. Това обаче може да се промени след междинните избори през 2018 г. Въпросът е, можем ли да чакаме толкова дълго?

Козът пречеше ли на справедливостта? тъй като свидетелствата на Коми продължават, експертите все още не са съгласни

Избор на редакторите