У дома Новини Допусна ли коз за възпрепятстване на правосъдието? ето защо експертите твърдят, че този туит може да бъде проблем
Допусна ли коз за възпрепятстване на правосъдието? ето защо експертите твърдят, че този туит може да бъде проблем

Допусна ли коз за възпрепятстване на правосъдието? ето защо експертите твърдят, че този туит може да бъде проблем

Anonim

Туитовете на президента Доналд Тръмп винаги са склонни да предизвикват гняв и много противоречия. Но туитовете му от този уикенд може да са най-лошите му досега. В петък бившият съветник на Тръмп по националната сигурност Майкъл Флин призна за виновен твърденията си, че е излъгал ФБР, а след това 24 часа по-късно Тръмп пое в Twitter, за да се похвали, че е уволнил Флин заради това. Хората обаче трябваше да предприемат двойно действие, защото в този туит експертите твърдят, че изглежда Тръмп призна за възпрепятстване на правосъдието. Представителите на Тръмп не отговориха веднага на искането на Ромпер за коментар.

"Трябваше да уволня генерал Флин, защото той излъга вицепрезидента и ФБР. Той се призна за виновен за тези лъжи. Жалко е, защото действията му по време на прехода бяха законни. Нямаше какво да крием!" Тръмп туитира в събота.

Както беше посочено по-рано, в петък Флин призна за виновен по обвинения, че "е лъгал ФБР за разговори с руския посланик", според CNN, преди Тръмп да встъпи в длъжност. В официалните документи се уточнява, че Флин е общувал с посланика, за да разбере къде стоят чуждестранните правителства по резолюция за сигурност на ООН за Израел, както съобщава CNN.

И при цялото това закъснение в гърба на много умове хората бързаха да изтъкнат, че наистина изглежда като Тръмп допуснат до възпрепятстване на правосъдието. Адвокат Майкъл Уолдман от Центъра на правосъдието в Бренан се появи на MSNBC, за да обобщи перфектно защо това може да се счита за възпрепятстване на правосъдието. Според HuffPost Валдман каза:

току-що каза, че Майкъл Флин лъже ФБР е една от причините да го уволни. Сега разширете хоризонта. Тогава той помоли тогавашния директор на ФБР да прекрати разследването - и след това уволни директора на ФБР.

Както The Hill съобщи, друг правен експерт, Ричард Пейнтър - адвокат по етика по време на администрацията на президента Джордж Буш, туитира, че POTUS "може да се туитва в препятствие на правосъдието".

Според TIME, туитът на Тръмп означава, че той е променил оригиналната си история по въпроса защо го е уволнил, обяснявайки:

Президентът Доналд Тръмп промени в събота историята си защо уволни Майкъл Флин за свой съветник по националната сигурност, сега предполага, че той знаеше по това време, че Флин е излъгал ФБР, както и на вицепрезидента Майк Пенс за контактите му с руснаци по време на президентския преход, Това беше обрат от първоначалните му обяснения, че Флин трябваше да отиде, защото не беше прав с Пенс за тези контакти.

Хората, политиците и известните личности, бързо отидоха в Twitter, за да посочат, че туитът на Тръмп за Флин и че привидно променящата му история не е задължително да рисува Тръмп в най-добрата светлина.

Късно в събота вечерта адвокатът на Тръмп Джон Дауд се появи на ABC News, за да поеме отговорността за пенирането на туита на Тръмп, заявявайки, че той е написал туита и го е публикувал в акаунта на Тръмп, и се е извинил, че туитира по "помия начин". А в неделя Тръмп отново пое в Туитър, за да се защити и да отвлече вниманието на всички от разглеждания въпрос, като извика бившата си опонентка Хилъри Клинтън.

"Никога не съм помолил Коми да спре да разследва Флин!" Тръмп написа. "Просто още фалшиви новини, обхващащи поредната лъжа на Коми!" Тръмп също критикува ФБР, заявявайки, че репутацията му е в "татрите".

Като опреснител през юни тогавашният директор на ФБР Джеймс Коми заяви, че Тръмп го е поискал месеци преди да прекрати разследването на ФБР във Флин, съобщава Си Ен Ен. Тръмп уволни Коми през май тази година. Излишно е да казвам, че това не остана незабелязано от онези, които го викат в Twitter.

Идеята, че Тръмп може или не може да затъмни правосъдието, е невероятно важна поради факта, че създава основания за импийчмънт, според Newsweek. Възпрепятстването на правосъдието, според The Washington Post, се отнася до "действията, предприети за възпрепятстване на официално разследване", което е престъпление. За да докаже възпрепятстване на правосъдието, трябва да има доказателства, че въпросното лице се е опитало да възпрепятства разследването корумпирано - както в, те знаеха, че е грешно, но го направиха с корумпирани намерения.

Но това не е най-лесното престъпление за разкриване, според The Washington Post, поради факта, че е невероятно трудно да се докаже. Доказването на възпрепятстване на правосъдието означава, че федералните прокурори трябва да разгледат всички факти и обстоятелства около делото срещу него, според CNN, за да определят точното му намерение. И както можете да си представите, това не е най-лесният процес.

Това не е първият път, когато хората подозират, че Тръмп е обвинен в потенциално затъмняване на правосъдие. Според август, според Newsweek, хората бяха загрижени, че Тръмп можеше да бъде обвинен в затъмняване на правосъдие, след като "нахрани сина си подвеждаща информация за среща по време на кампанията, свързана с руското правителство".

Вината за признание на Флин показва, че се постига голям напредък в разследването на специалния адвокат Робърт Мюлер, според The Hill . Но само времето ще покаже дали съботният туит на Тръмп и защитата в неделя сутринта ще играят роля или ще имат някакво значение в бъдеще.

Допусна ли коз за възпрепятстване на правосъдието? ето защо експертите твърдят, че този туит може да бъде проблем

Избор на редакторите