У дома Начална страница Нате уби ли Уес на "как да се измъкне с убийството"? той знае повече, отколкото казва
Нате уби ли Уес на "как да се измъкне с убийството"? той знае повече, отколкото казва

Нате уби ли Уес на "как да се измъкне с убийството"? той знае повече, отколкото казва

Anonim

Нейт от самото начало подозираше смъртта на Уес по „ Как да се измъкнем с убийството, но винаги изглеждаше, че той може да знае повече, отколкото го пуска. Въпреки факта, че ъгълът отсъди смъртта на Уес в резултат на пожара, който погълна къщата на Аналис, Нейт беше убеден, че Уес е загинал преди избухването на пожара. Той беше единственият, който знаеше ключови подробности за нощта на смъртта на Уес, а „Отиди някъде другаде“ разкри, че участието на Нейт е отишло още по-дълбоко. Така че Нейт уби Уес за това как да се измъкнем с убийството?

Когато експлозивите се запалиха в къщата на Аналис, Уес, Лоръл и Нейт бяха вътре, правейки ги единствените хора, които можеха да дадат всякакви отговори за тази нощ. Уес умря, а Лоръл не видя много, което остави Нейт като неизвестния в уравнението. Беше очевидно, че Нейт знаеше нещо за онова, което е слезело през нощта на огъня, но степента на тези знания не беше ясна. Той обаче изглеждаше напълно сигурен, че Уес е умрял, преди да бъде хванат в пламъците, а „Go Cry Somewhere Else“ свети защо: Нейт видя Уес в къщата, докато той беше още жив. След това не е трудно да се съберат две и две. Нейт можеше да е толкова сигурен във времето за смъртта на Уес, защото той беше този, който уби Уес.

Подозрителното поведение на Нейт също не свършва; когато тялото на Уес изчезна от моргата, Нейт се държеше омагьосано като всички останали, докато не беше представен документ, от който стана ясно, че самият Нейт се е подписал при преместването на тялото на Уес. Нейт трябва да е експерт в това да играе тъпо, като се има предвид, че той вероятно е последният човек, който е видял Уес жив (преграждайки бъдещото развитие в предстоящите епизоди) и го държеше на себе си през цялото това време.

За да има Нейт такава вътрешна информация за смъртта на Уес, той или би трябвало да е отговорен, или да е станал свидетел точно на случилото се. Ако някой друг е убил Уес и Нейт просто го е видял, защо тогава той не заговори? Какво би трябвало да крие Нейт, ако беше невинен? Ако обаче е убил Уес, то определено е имал основателна причина да мълчи.

Това повдига въпроса за мотива. Нейт можеше да се опита да защити Анализ, особено ако знаеше, че Уес планира да каже на полицията всичко за участието й в останалите случаи. Може би Нейт реши да предприеме действия, като изведе Уес, преди това да се случи.

Въпреки склонностите си към изневяра, Нейт никога не беше изглеждал като наистина лош човек, което го направи неочакван заподозрян, когато стана дума за смъртта на Уес. Но отново, винаги са тези, които най-малко очаквате.

Нате уби ли Уес на "как да се измъкне с убийството"? той знае повече, отколкото казва

Избор на редакторите