У дома Новини Доналд коз-младши извършил ли е предателство? то има конкретно правно значение
Доналд коз-младши извършил ли е предателство? то има конкретно правно значение

Доналд коз-младши извършил ли е предателство? то има конкретно правно значение

Anonim

В понеделник The New York Times пусна доклад, че Доналд Тръмп-младши е имал планове да се срещне с руски адвокат миналата година, който твърди, че има инкриминираща информация за бившия кандидат за демократичен президент Хилъри Клинтън. Тръмп-младши реагира рано на предстоящия отзвук от статията във вторник, като сподели свързаната комуникация по електронната поща в своя акаунт в Twitter, точно преди публикацията на историята, и предположи, че срещата е незначителна. Но юридическите експерти спекулират, че всъщност това може да е наистина голяма работа. Доналд Тръмп младши извърши измяна?

Въпреки че определено е възможно действията му да имат правни последици, измяната може да не е едно от тях. (Отказ за Доналд Тръмп-младши не върна веднага искането на Romper за коментар.)

Според The New York Times Доналд Тръмп-младши за първи път се свързал с Клинтън от развлекателния публицист Роб Голдстоун през юни 2016 г., когато бивш руски бизнес партньор на президента заявил на Голдстоун, че е бил свързан с висш руски държавен служител, който можел предостави документи, които „биха инкриминирали Хилари и отношенията й с Русия“ и че „би било много полезно.“ В писмено изявление, публикувано в Twitter, Тръмп младши обясни, че след това се е съгласил да се обади с руския адвокат Наталия Веселницкая, и когато това не свърши, той се съгласи да се срещне лично с нея в Ню Йорк.

Въпреки че Доналд Тръмп-младши не изглежда особено потресен от пускането на имейлите, информацията, която предоставят, изглежда доста ужасяваща. Най-вече защото документите изрично показват, че цялата точка на срещата е била да се представи информация на Тръмп-младши, която би "инкриминирала Хилари", и защото Голдман изрично каза на Тръмп-младши в първоначалния си имейл, че "информацията на високо ниво и чувствителна информация… е част от Русия и подкрепата на нейното правителство за г-н Тръмп. " Фактът, че Тръмп-младши отговори, като поиска да резервира телефонно обаждане с Веселницка, вместо да съобщи искането на властите - и фактът, че в крайна сметка той се срещна лично с нея - предполага, че той може да е действал незаконно. Но въпреки че това може да изглежда като измяна на някои, това не отговаря на правната дефиниция.

Във вторник, старши сериантът от Вирджиния Тим Кейн (който също изпълняваше ролята на управляваща половинка на Клинтън по време на изборите), говори за имейлите на Тръмп-младши и каза пред CNN: „Сега сме извън препятствието на правосъдието. дори потенциално измяна. " И Кейн не беше единственият, който твърди: според The ​​Hill, бившият адвокат по етика на Белия дом Ричард Пейнтър каза на MSNBC, че що се отнася до него, поведението на Тръмп-младши „граничи с измяна“. Но според Vox има една конкретна причина, поради която и двамата грешат в оценката си, поне според Конституцията: за да може Тръмп младши да извърши предателство срещу Съединените щати, страната би трябвало да бъде във война с Русия (и явно не беше).

Това не означава, че Тръмп-младши не бива да се притеснява. Това е така, защото юридическите експерти казват, че действието му може всъщност да отговаря на криминалното определение за конспирация. Адвокатът Джефри Якобовиц, който по-рано представляваше служители на Белия дом по време на администрацията на Клинтън, заяви пред The Washington Post например, че имейлите изглежда показват, че Тръмп-младши „с чужд противник да повлияе или подкопае изборите“, особено защото изглежда да докаже, че знае, че намерението е да получи евентуално полезна информация от руското правителство, преди да се съгласи на срещата, и така или иначе продължи с нея.

По подобен начин професорът по право от университета „Джордж Вашингтон“ Рандал Д. Елиасон спори на парче за The Independent, че решението на Тръмп-младши да се срещне с Веселницкая изглежда като конспирация, независимо от това какво може или не може да се е случило на самата среща. Той написа,

Тази среща предоставя критични доказателства за състоянието на духа на представителите на Тръмп: Те бяха готови да чуят какво може да предложи руски индивид за своя опонент.
Първата линия на защита срещу твърдение за конспирация обикновено би била: „Това е нелепо - никога не бих се съгласил да се срещна с някой от Русия при тези обстоятелства. Тази линия на защита изглежда няма. Членовете на кампанията на Тръмп не се обадиха на ФБР, за да съобщят за предложение на руски гражданин да изнесе мръсотия за бившия държавен секретар на САЩ - те взеха срещата.

Не е изненада, че много американци са възмутени след пускането на имейлите и вероятно този проблем може да има големи последици напред. Но едно нещо звучи така, че никой не трябва да очаква? Обвинения за държавна измяна - за Тръмп-младши или за някой друг в администрацията.

Доналд коз-младши извършил ли е предателство? то има конкретно правно значение

Избор на редакторите