Делото за гражданско сексуално посегателство срещу виден играч от НБА стигна до пагубен край за обвинителя си. Дерик Роуз в Ню Йорк Knicks бе освободен от обвинения за изнасилване при кулминацията на процес, продължил две седмици и принуди обвинителя да използва истинското си име в съда, поиска тя да разкаже подробности от сексуалната си история с Роуз и я подложи на безмилостни атаки срещу нейния герой и израз на нейната сексуалност преди инцидента през август 2013 г., когато тя твърди, че Роуз и двама приятели банда я изнасилиха. Роуз и другите мъже твърдят, че сексът е бил консенсусен, но адвокатът му е представил това, което може би е било най-лошото от нарушенията на процеса, като казва по време на заключителни аргументи, че жената е поканила мъжете в леглото си с „отворени обятия и разтворени крака."
Във федералния съд в Лос Анджелис в сряда съдебно заседание изслуша делото, в което сега 30-годишната жена съди Роуз за 21, 5 милиона долара, обсъдени около три часа преди да освободи Роуз, Рандал Хамптън и Райън Алън от обвиненията, Съобщи The Los Angeles Times. Случаят беше труден и предвидимо поляризиращ, тъй като нямаше физически доказателства.
"И тримата мъже бяха сто процента невинни", пише адвокатът на Роуз Марк Бауте в изявление пред Romper. "Тъй като ние уважаваме законите за защита на изнасилването, ние също уважаваме ищцата и няма и не щем да пуснем нейното име на никого. Репортажите в медиите по този случай бяха най-предубедените и злоупотребяващи, които съм виждал, и бяха изцяло наклонени срещу трима млади черни мъже."
Така че, въпреки че жената е свидетелствала, че е била в безсъзнание след нощ на купони с тримата мъже и че те са влезли в дома й, за да правят секс с нея, защитата успя да спори успешно, че е дала съгласие. Това разсъждение до голяма степен зависело от факта, че жената е била в неизключителни отношения с Роуз преди предполагаемото нападение и с охота е правила секс с него в миналото. По тази логика, разбира се, тя трябва да е приветствала мъжете с „отворени крака“ във всяка ситуация - въпреки че тя твърди, че не отговаря на съобщените 11 текста и обаждания от Роуз, преди той да влезе в апартамента й, като съдебни записи, получени от ThinkProgress show,
"Представям ви всички. Това са млади 20-те неща, които правят това, което правят младите 20-те души в цялата страна", заяви Бауте по време на процеса, според The New York Daily News.
Най-разказващото обаче, че взаимодействието между Роуз и неговите спътници и жената може да не е било типично консенсусно преживяване е големият дълъг период, в който защитата е използвала предишното си поведение, за да докаже, че е искала да прави секс с тримата мъже в момента на предполагаемото нападение, въпреки доказателствата за противното (като например факта, че според нея тя е била в нетрезво състояние, докато купонясва, че се е изгорила).
Юридическият екип на Роуз представи доказателства, че обвинителят го е изпратил на съобщение в ранните сутрешни часове на 27 август 2013 г., след като напусна дома си под наем в Бевърли Хилс в такси, като го умоляваше да дойде при нея.
"Правихме секс с гърба й на мястото, така че реших, искам да кажа, че трябва да носим презервативи само в случай, че останем на нейното място", каза Алън по време на процеса, според The Daily Beast. „Тези съобщения сочат, че в даден момент иска да прави групов секс.“
Коментар, който Роуз направи на щанда, по подобен начин казва: „Когато тя изпращаше такива текстове, 99 процента от случаите, това завършва със секс“, каза той, съобщава „ Дейли нюз “. "И така, какво очаквате?"
Тези признания разкриват, че мъжете вярват (или твърдят, че вярват), че човек, който се е съгласил да прави секс или е проявявал интерес към него в миналото, е за него винаги. Поучително видео от полицията в долината на Темза използва проста аналогия, за да обясни защо това не винаги е така: човек, който е искал чай миналата седмица, не е задължително да го иска тази седмица. Ако кажат, че искат чай, но след това променят мнението си или изпаднат в безсъзнание по времето, когато всичко се вари, не ги принуждавайте да пият чая.
По същия начин защитата на Роуз лобира съда да не разреши на предполагаемата жертва да използва псевдоним в съда отчасти въз основа на факта, че е публикувала сексуални снимки в Instagram. Заявката беше уважена. Ето какво написаха:
От специална забележка, ищецът публично представя себе си като сексуална. Продукцията включва снимки от акаунта на Plaintiff в Instagram, които имат сексуален характер. В тези образи ищецът е облечен в провокативно облекло, в сексуално внушаващи пози и в снимки, показващи, че участва в сексуално заредени срещи с повече от един мъж наведнъж. Използването на ищеца от Twitter и други форми на социални медии допълнително се отказва от очевидното й желание за анонимност.
Роуз е освободена от гражданските обвинения срещу него, въпреки че полицейското управление в Лос Анджелис все още разследва случая (все още няма повдигнати наказателни обвинения). Невъзможно е да се знае със сигурност какво се е случило в апартамента на обвинителя в онези ранни сутрешни часове преди повече от три години, но си струва да си спомним и повторим, че предишното поведение или изявления на една жена не трябва да дава на другите лиценз да я пипат по начин, по който тя не го прави искам те в този момент. Да се каже, че жената посрещна Роуз и екипажа му с „отворени крака“ е грубо и обидно и излага ярък недостатък в начина, по който много хора мислят за съгласието и телесната автономия на жените.
