У дома Новини Защита на планираното родителство - плюсовете и минусите доказват опасност за жените
Защита на планираното родителство - плюсовете и минусите доказват опасност за жените

Защита на планираното родителство - плюсовете и минусите доказват опасност за жените

Съдържание:

Anonim

Защитата на планираното родителство отново е в новините. Председателят на Камарата Пол Райън заяви в четвъртък, че планираното родителство може да загуби финансиране от федералните органи още през следващия месец, в законопроект, който може да бъде приет като част от усилията на републиканците в Конгреса да отменят Закона за достъпна грижа. Дебатът за плюсовете и минусите на защитата на планираното родителство продължава, но федералното правителство е на път да се включи по голям начин.

Според Washington Post, „законодателството за планирано родителство ще бъде в нашия законопроект за помирение“, казва Райън, като се позовава на специална конгресна процедура, която ще позволи законодателството да се приеме с обикновено мнозинство от гласове на сенаторите. Райън направи тези коментари, след като разследващ комитет, организиран от републиканците, издаде препоръка, че „Планираното родителство, най-големият доставчик на аборти в страната, губи достъпа си до възстановяванията на Medicaid и федералните фондове за семейно планиране“.

Планираното родителство би могло да загуби до 40 процента от финансирането си, ако законопроектът стане закон, който може да бъде пагубен за организацията и, вероятно, за жените, които се обслужват в общности в цялата страна. Както съобщава Washington Post:

Групата съобщи, че е получила 553 милиона долара държавно финансиране през 2014 г., което е около половината от общите й приходи. Конгресът забранява федералното финансиране на абортите от 1976 г., но доставчиците на здравни услуги, които предлагат аборти, имат право да използват федерални средства за други услуги.

Марк Уилсън / Гети изображения Новини / Гети Имидж

Тези други услуги включват папрат за намазване, лечение на UTI и STI и консултиране за контрацепция, както и множество друга помощ за пациенти. Планираното родителство често се посочва като достъпна опция за жени с ниски доходи и наистина според статия в лос Анджелис таймс през февруари, анализ, публикуван в New England Journal of Medicine, посочва, че има „значително увеличение на ражданията сред жени, които преди са получавали контрол на раждаемостта в клиники, които вече не получават държавно финансиране ":

Въпреки че само 23 от 254 окръга в Тексас са имали клиника за планирано родителство преди 2013 г., те са обслужвали 60% от жените с ниски доходи в детеродна възраст, според проучването.

Така че нека кажем, че този законопроект за помирение, който е подкрепен от републиканците, които в момента имат мнозинство както в Камарата, така и в Сената, преминава, когато става дума за гласуване (което с тези числа вероятно ще стане). Кои са някои от плюсовете и минусите на защитата на нестопанските услуги в областта на репродуктивното здраве, които са такъв източник на ярост за много консервативни политици и личности? Само за да разтърсим нещата, нека започнем с минусите.

Минусите за защита на планираното родителство

MANDEL NGAN / AFP / Гети изображения

Както беше посочено по-горе, има документиран ефект върху влиянието на загубата на услуги, предоставяни от Планирано родителство върху жените. Според LA Times:

Изследователите изчислили, че относителното нарастване на ражданията е било 27% за жените, загубили достъп до планирано родителство. Много от тези раждания вероятно са били непланирани, тъй като увеличението се наблюдава само в градове, където жените са изправени пред нови препятствия пред достъпа до контрацепция, пише авторите на изследването.

В Тексас загуба на достъп, предоставена по-рано от „Планирано родителство“, буквално доведе до увеличаване на ражданията, много от които вероятно не бяха планирани. А според уебсайта на „Планирано родителство“ 80 процента от пациентите получават услуги за предотвратяване на нежелана бременност. 80 процента! Това означава, че огромен брой хора посещават планираното родителство, за да предотвратят този точен резултат.

Но това не е единствената причина хората да посещават Планирано родителство заради грижи. Хората отиват в Планирано родителство за други услуги, които биха били пряко засегнати от загуба на финансиране. Сенаторът Пат Мъри от щата Вашингтон туитира в подкрепа, като се позовава на тези други служби и заяви, че планираното родителство е „критично важно за милионите пациенти, които са му се доверили за скрининг на STD, тестове за ХИВ, контрол на раждаемостта и други повече от 100 години."

Освен това, Планирано родителство предоставя информация, ресурси и грижи за хората от пола и сексуалността. Техният уебсайт изброява информация по тези теми и предоставя лесен начин да си резервирате среща, за да разговаряте за секс, сексуално здраве и сексуалност с членовете на персонала.

А за противниците на абортите, медицинска процедура, осигурена от много места за планирано родителство, но неплатена от федерални средства след приемането на поправката на Hyde през 1976 г., загубата на финансиране за организацията трябва да се разглежда като много лошо нещо. Според института Гутмахер:

През 2014 г. публично финансираните услуги за семейно планиране, предоставяни от центрове, подкрепяни от дял X, помогнаха да се предотвратят близо един милион непреднамерени бременности, което би довело до повече от 400 000 неволни раждания и 300 000 аборта.

Финансирането за семейно планиране от доставчици като Планирано родителство води до по-малко аборти, тъй като те предоставят консултации, грижи и контрацепция, за да се предотврати на първо място нежелана бременност.

Така че хората, които търсят услуги като лечение на UTI и STI или съвети за контрацепция, жени с ниски доходи, LGBTQ + лица и всеки човек с възможност да забременеят, могат да бъдат засегнати от Планирано родителство, което губи федерално финансиране. По-специално, всеки, който разчита на Medicaid, би бил засегнат.

Сега нека да разгледаме плюсовете.

Плюсовете на защитата на планираното родителство

Чарлз Маккуилън / Гети Имидж новини / Гети Имидж

… нямам нищо.

Има демонстрирани, документирани и постоянно защитавани причини за планираното родителство да продължи да получава федерално финансиране. Планираното родителство осигурява грижи за много различни хора, в много различни общности и губи до 40 процента от финансирането си благодарение на законопроект, насочен към Закона за достъпна грижа и организацията би била изключително пагубна за жените и за всеки, който може да получи грижи от техните центрове.

Ако ви е грижа за здравето на жените, вземете съвет от комика Челси Хендлър: „Всички, които се интересуват от планираното родителство, отидете в интернет, разберете кой е вашият местен конгрессмен и им се обадете. Крещи и крещи. Това работи.“

Намерете своя представител и тяхната информация за контакт тук.

Защита на планираното родителство - плюсовете и минусите доказват опасност за жените

Избор на редакторите