У дома Телевизия Отговорът на Дейвид Хог на извинението на Лаура инграхам отлично обяснява защо това просто не е достатъчно
Отговорът на Дейвид Хог на извинението на Лаура инграхам отлично обяснява защо това просто не е достатъчно

Отговорът на Дейвид Хог на извинението на Лаура инграхам отлично обяснява защо това просто не е достатъчно

Anonim

Макар че би било абсолютно разумно, ако старши гимназията на Марджъри Стоунман Дъглас Дейвид Хог и неговите оцелели бяха поискали уединение след масовата стрелба на 14 февруари, при която загинаха 17 души, вместо това те почти направиха точно обратното. Оттогава смелата група ръководи мощно движение за законодателство за безопасност на оръжията и те не отстъпиха въпреки изострената критика на десните. В сряда в Twitter, водещата на Fox News Лаура Инграхам се подигра с Хог, че явно хленчи за отхвърлянето на приема в колежа му и въпреки че тя по-късно взе коментара поради обратната реакция, отговорът на Дейвид Хог на извинението на Лора Инграхам показва, че той определено не е смятал, че тя беше искрен.

Ден след като изпрати първоначалния си туитър, Ingraham заведе още веднъж в Twitter и написа: „Извинявам се за всяко разстроено или наранено моето чудовище, причинено или някоя от смелите жертви на Parkland“. Но когато по-късно същия ден Кери Сандърс от NBC News попита Хог дали приема извинението на Инграхам, той отговори, че не го е добавил: "Тя се интересува само от джобната си книга и това е просто тъжно." В петък Хог изрази това чувство в отделно интервю с Алисин Камерота от Си Ен Ен и каза: „Тя се извинява само след като една трета от нейните рекламодатели се изтеглиха“.

Появата на Хог като централна фигура на натиска срещу насилието с оръжие след стрелбата в Паркленд го направи мишена за мнозина, които искат да се заемат с движението. Въпреки факта, че никой от оцелелите не поиска да бъде поставен на това положение и въпреки факта, че всички те издържаха на невероятно травматично преживяване преди по-малко от два месеца, много от техните критици са се хвърлили в социалните медии за това, което смятат за атаката на групата върху правата им за второ изменение. Но след като Ingraham направи последния си преглед в Hogg, тя се сблъска с някои доста интензивни последици.

В своя туит Ingraham пише, че Хог е „отхвърлен от четири колежи“ и „Омекотен от UCLA с 4.1 GPA“. Не е напълно ясно какво всъщност има туитърът на Ingraham с насилието с пистолет (може би това, че не толкова перфектният GPA на Хог означава, че той трябва да бъде дисквалифициран да има мнение, въпреки факта, че той буквално е този, който е преживял масовата стрелба в училище?), но определено направи вълни в Twitter. Вместо да се защитава обаче, Хог предприе различен подход и призова за бойкот на компаниите, които в момента са спонсориращи шоуто на Ingraham.

Този ход работи: според NBC News, редица рекламодатели изтеглиха рекламите си, включително TripAdvisor, Expedia, Hulu, Johnson & Johnson, Wayfair, Nestlé и Nutrish. И колкото и Хог да не е бил впечатлен от извинението на Инграхам, той беше доста щастлив, че общественият натиск, оказван върху рекламодателите на Ingraham, действа. Той каза на CNN,

Мисля, че е чудесно, че корпоративната Америка стои до мен и останалите ми приятели. Защото когато идваш срещу някой от нас, независимо дали съм аз или някой друг, ти идваш срещу всички нас. И мисля, че е важно да стоим заедно като корпоративна и гражданска Америка, за да предприемем действия срещу тези хора и да им покажем, че не могат да ни бутат, особено когато всичко, което се опитваме да направим тук, е да спасим човешки животи.

Не е изненадващо, че редица привърженици на Инграхам все още стояха до нея и твърдяха, че не би трябвало изобщо да се извинява. Но Шанън Култер, съосновател на движението #GrabYourWallet, каза пред The Washington Post, че ефективността на бойкота на Хог Ingraham доказа мощното въздействие, което общественият натиск може да окаже върху корпорациите. Тя обясни:

Корпоративна Америка играе наистина положителна роля за предотвратяване на този вид целенасочен тормоз. Не е само този туит. Това е това, което сигнализира на нейната голяма аудитория, че е добре да се направи това. Особено когато става въпрос за непълнолетни, мисля, че има линия, която корпорациите могат да нарисуват, която очевидно родителите на Лора Инграхам не са нарисували.

Що се отнася до отхвърлянията на колежа на Хог, той вероятно не трябва да се тревожи твърде много за тях. Въпреки че той призна пред NBC News, че „боли да бъдеш отхвърлен от колежа, очевидно“ Хог също е приет в Cal Poly San Luis Obispo, Калифорнийския държавен университет San Marcos (CSUSM) и Florida Atlantic University - и в светлината от неговото впечатляващо застъпничество и лидерство, също е напълно възможно той да обжалва отхвърлянията си, ако иска.

Както съветникът на независимия прием в колежа Елизабет Ласкала обясни на NBC News, Хог винаги може да използва своята активност, за да покаже на колегите, които го отхвърлят, че „той е по-активен, по-способен да взема важни решения за това как използва времето си и как води своите връстници. " Защото, нека си признаем, възможността да помогнем за ръководенето на национално движение срещу насилието с оръжие е много по-впечатляващо от просто получаването на добри оценки.

Във всеки случай изглежда доста безопасно да се каже, че в момента Хог има по-важни неща, с които трябва да се занимава и че приносът, който прави е толкова по-ценен, отколкото просто да бъде нещо, което може да използва, за да влезе в университета. Като отстоява това, в което вярва, той също помага да покаже на следващото поколение избиратели, че е важно да се изкаже по въпросите, които ги засягат. И ако досега неговото въздействие е някаква индикация, работата на Хог и неговите съученици вероятно ще доведе до голяма промяна и в бъдещите избори.

Отговорът на Дейвид Хог на извинението на Лаура инграхам отлично обяснява защо това просто не е достатъчно

Избор на редакторите