Във вторник вечерта се предвижда президентът Доналд Тръмп да направи обявление за първи път относно избора си за следващото правосъдие на Върховния съд, за да запълни празнотата на пейката, оставена от Антонин Скалия, който неочаквано почина в началото на миналата година. След като републиканците в Сенат отказаха дори да проведат изслушване за потвърждение на Мерик Гарланд, номинацията за върховен съд на президента Обама 10 месеца преди да напусне поста си, демократите в Сената обещаха да предприемат подобна тактика, за да не бъдат потвърдени изборите на Тръмп SCOTUS. Но може ли Тръмп да спре Конгреса да блокира избрания от него SCOTUS?
На теория правителството на САЩ е изградено със система от проверки и баланси, така че президентът да не може да подрежда съда със съдии от някакъв конкретен политически дневен ред. Всички номинации на Върховния съд, направени от изпълняващ длъжността президент, първо трябва да бъдат потвърдени от Сената, обикновено чрез поредица изслушвания за потвърждение на Хил.
Понастоящем контролираният от GOP сенат може да потвърди правосъдие на Върховния съд само със свръхмайсторство или с две трети гласове. Докато републиканците контролират Сената, те нямат супермажора - минимум 60 гласа - за да прокарат някой от номинираните на Тръмп. GOP има само 52 места в Сената, в сравнение с 46 места на демократите и двете независими, които се борят с демците. Като такива демократите обещаха да изстрелват някоя от изборите на Тръмп SCOTUS, но републиканците можеха просто да се отърват изцяло от филибустери, чрез това, което Тръмп нарече "ядрен вариант" в интервю с водещия на Fox News Шон Ханити.
Съществува също невероятен - но не невъзможен - начин, по който Тръмп би могъл да заобиколи забавянето на потвърждаването на някой от назначените от него върховен съд, благодарение на рядко използвания член в Конституцията. Член 2, раздел 2, точка 2 от Конституцията дава на президента изпълнителната власт да назначава напускания.
Председателят има право да запълва всички свободни места, които могат да се случат по време на почивката на Сената, като предоставя Комисии, които изтичат в края на следващата си сесия.
В неконституционния жаргон това означава, че ако Сенатът е в отстъпка и има свободни места на президентски назначени длъжности, които все още не са запълнени, президентът може да направи назначаване на почивка - но назначеният може да служи само до края на сесията на конгреса.
Мнозина се надяваха, че президентът Обама ще използва назначаване за почивка, за да вкара Гарланд във Върховния съд, но това в крайна сметка никога не се е случило. Обама използва назначения за почивка, за да прокара кандидатите в Националния съвет по трудови отношения през 2012 г., но тези в крайна сметка бяха поразени от Върховния съд две години по-късно, тъй като Сенатът все още беше технически на заседание. Докато Обама би могъл да използва правомощията си за назначаване на почивката, за да назначи Гарланд, твърде малко вероятно е Тръмп да използва назначение за почивка, за да ускори избора си на SCOTUS.
Засега американците трябва да изчакат да разберат колко крайност на консервативното правосъдие е избрал Тръмп и да се надяват, че демократите могат да запазят това място в SCOTUS да не бъде запълнено.
