Не много отдавна Доналд Тръмп се озова в съда, след като бивши студенти на неговата вече несъществуваща компания за образование с печалба Университета на Тръмп заявиха, че са били подведени от обещанията му да ги научи на успех в света на бизнеса чрез разкриване на избраните от президента " тайни "за инвестиране в недвижими имоти, според The New York Times. По-рано тази седмица съобщава, че федерален съдия даде предварително одобрение за сделка с 25 милиона долара, която Тръмп се съгласи да плати за уреждане на серията съдебни дела за измами, които генералният прокурор на Ню Йорк нарече "зашеметяваща промяна" за Тръмп миналия месец, съобщава NPR. Но един професор по право твърди, че Тръмп може да бъде навлечен над Университета на Тръмп в допълнение към различните случаи на сексуално посегателство или тормоз срещу него, преди той официално да встъпи в длъжност на 20 януари. Ромпър се обърна към екипа на Тръмп за коментар по споразумението за уреждане и е в очакване на отговор. Тръмп отрече всички обвинения за сексуално посегателство или тормоз срещу тях, като заяви, че жените лъжат и че той не знае нито едно от тях.
Ще има някои трудни правни пречки да го задържи пред университета на Тръмп, защото ситуацията на Тръмп се основава най-вече на правната система, която имаме за процеса на импийчмънт тук в Съединените щати. Според Vanity Fair, никой президент в историята не е бил „възпрепятстван за престъпления, извършени преди встъпването му в длъжност“.
Още през септември професорът по право в Университета на Юта Кристофър Люис Питърсън написа, че смята, че Тръмп е извършил измама и рекет и може да бъде възпрепятстван за тях като „високи престъпления и провинения“, което попада в статия в Конституцията на Съединените щати.
Питърсън написа:
За разлика от обещаните му престъпления, които все още предстоят, незаконните действия в семинарите за богатство на висок натиск на Тръмп вече са настъпили. Всъщност федерален съдия, назначен съгласно член III от Конституцията на САЩ, вече е определил, че предполагаемите действия на Тръмп, ако са верни, представляват измама и рекет … Конгресът ще бъде напълно в рамките на законните си права съгласно Конституцията да настоява за президент, който не е измамник или рекет, както е дефинирано в собствения закон.
Според Politico, адвокатите на Тръмп са „отрекли всякакви измами“ и твърдят, че „всякакви надути похвали за Университета на Тръмп в най-лошия случай са продажбите, които са признали, че не могат да бъдат подлежащи на законно поведение“.
Политико съобщи по-рано тази седмица, че университетът на Тръмп трябва да произведе 25 милиона долара, за да плати за споразумението до 18 януари, а ако не може, Тръмп трябва сам да излезе с парите.
Ако споразумението официално бъде одобрено и бъде изплатено на бившите студенти преди Деня на откриването, импийчментът преди Тръмп да встъпи в длъжност би било много трудно препятствие да се спори с Конгреса, защото републиканците скоро ще проведат шоуто. Така че изглежда, че трябва да се докаже, че избраният президент е направил нещо пагубно за нацията - като "вземане на пари от Владимир Путин" или "изстрелване на ракети на Хаваите", според Vanity Fair - по време на първия си мандат за неговото импийство.
