Във вторник федералният съдия на Десетия апелативен съд Нийл Горшуш започна на втория ден от изслушването си за потвърждение като номиниран за Върховния съд на президента Тръмп. Докато Тръмп даваше обещания в миналото да назначи съдия, който е "прожизнен", за да може Рой срещу Уейд може да бъде преобърнат, дали Gorsuch отговаря на сметката, остава да видим. Макар да е казал, че няма да преобърне Роу, може ли Нийл Горшух да забрани абортите в последствие? „Решението“ за извършване на аборт незаконно в САЩ е заглавие.
Върховният съд се произнесе по знаковия случай Roe срещу Wade през 1973 г., като направи аборта легален на федерално ниво (докато преди това поотделно за всеки щат зависи дали те ще го криминализират). Оттогава консерваторите са отправяли множество заплахи за неговото отмяна, обикновено на базата на аргументи за избор, но тези опити са в най-добрия случай, тъй като решението е защитено от конституцията.
Като беше казано, президентът Тръмп вече даде да се разбере, че възнамерява да намери решения, за да затрудни достъпа до абортите. Едно от правилата, които той въведе отново в действие, ще попречи на всяка чужда организация, която предоставя или обсъжда абортите (което може да се разпростре върху повечето клиники за репродуктивно здраве), да получи финансиране от САЩ. По подобен начин една от първите разпоредби на Американския закон за здравеопазване ще намали финансирането за клиники, които извършват аборти - въпреки факта, че тези клиники, като Планирано родителство, не използват федерално финансиране за тези процедури от десетилетия (освен в случаите на изнасилване, кръвосмешение или ако животът на майката е в опасност) и процедурите са малка част от услугите, които предлагат, според ACLU.
Поне в случай на преобръщане на Roe, Gorsuch заяви по време на изслушването си за потвърждение, че счита управляващото „прецедент“, че „е потвърдено многократно“, според NBC. Коментарите на Горшух могат да означават, че той не би гласувал за сваляне на Ро, но те не хвърлят много светлина върху това дали той ще подкрепи или не допълнителни ограничения за абортите.
Тръмп каза, че би искал да изпрати решението за криминализиране на абортите "обратно на щатите", както той каза в продължение на 60 минути Лесли Стал в първото си следзборно интервю през ноември. В това интервю той също призна, че ако това стане, означава, че някои жени, които търсят аборти, "трябва да отидат в друга държава", според The Atlantic.
Изборът на Горшуш за мястото на Върховния съд тогава беше част от плана на Тръмп да се обгради с хора, които биха подкрепили този тип ограничения на федерално ниво. Множество щати работят върху законодателство, което ограничава достъпа до аборти по много начини: според института Гутмахер от 1 март в САЩ са въведени пет ограничения за абортите тази година. Едно от най-често срещаните ограничения, появяващи се в законодателството, е това на късния аборт - термин, който не е толкова медицински, колкото политически, както е обяснено от Talking Points. Според данни, събрани от института Гутмахер, 89 процента от абортите в САЩ се случват през първите 12 седмици от бременността. Само 1, 3 процента се появяват след 21-та седмица, което би се считало за „късносрочно“.
В предишните си политически трудове Горшух често е обсъждал концепцията за личност, която е в основата на много аргументи за аборта. В своето изследване за дисертацията и по-късната си книга Горшух пише: „Абортът ще бъде изключен от принципа за неприкосновеност на живота, който възнамерявам да изложа, ако, но само ако плодът се счита за човешки живот“, според Ню Йорк Таймс.
Дали самият Горшух счита плода за човешки живот е по-сложен - но със сигурност уместен въпрос. Освен личните си убеждения, той не се е произнесъл по никакви дела, свързани с абортите в Апелативния съд на САЩ за 10-и кръг през последното десетилетие, според Ейми Хоу от Блог SCOTUS. От двата случая, в които той е замесен, решенията му са разделени и нито един от случаите не включва конституционността на абортите.
