У дома Новини Може ли майката от случая със зоопарка на Синсинати да бъде обвинена за смъртта на горилата?
Може ли майката от случая със зоопарка на Синсинати да бъде обвинена за смъртта на горилата?

Може ли майката от случая със зоопарка на Синсинати да бъде обвинена за смъртта на горилата?

Anonim

На 28 май зоопаркът в Синсинати простреля и уби застрашена западна равнинна горила, след като 4-годишно момче попадна в заграждението му. Горилата, голям мъж на име Харамбе, се заинтересува от момчето, повлече го през рова на заграждението и го хвана, когато служители на зоопарка взеха решение да го застрелят. Инцидентът предизвика силна емоция по целия свят и много от тях призовават майката на момчето да бъде повдигнато обвинение или разследвано за детска небрежност. Имайки предвид протеста, може ли майката да бъде обвинена за смъртта на Харамбе?

Докато някои може да искат обвинения срещу зоологическата градина или родителите на момчето, малко вероятно е това да се случи. Според Асошиейтед прес, лейтенант Стив Сондърс, говорител на полицията в Синсинати, заяви в неделя, че няма планове за таксуване на родителите на момчето. Ройтерс обаче съобщи също в понеделник, че прокурорът на окръг Хамилтън в крайна сметка може да поиска обвинения срещу родителите.

Критиците обаче не са забавили призива си за налагане на такси да бъдат натиснати. Във вторник петиция, призоваваща Защитните служби за дете да разследват майката на момчето, имаше над 50 000 подписа. "Мишел не гледа детето си, след като детето говори за" плуване "в заграждението на горилата", се казва в петицията. "Тъй като тази майка не можеше да гледа / контролира детето си, почти изчезнала горила вече е мъртва."

ViralHog в YouTube

Група във Facebook, наречена Справедливост за Харамбе, която е получила над 100 000 харесвания, също призовава своите последователи да подпишат петиция за установяване на „Закона на Харамбе“. Петицията е започнала от Ани Гутиерес, основател на проекта за страсти Gorilla, и ще бъде предадена на държавния представител на Охайо Дениз Дрихаус и сенатора от Охайо Сесил Томас. В петицията Гутиерес пише:

За да гарантираме, че това никога повече не се случва, бихме искали да приемем закона на Харамбе, че ако по всяко време това се случи, небрежната страна и / или партията ще носят финансова и наказателна отговорност за всяка вреда и / или загуба на животно, особено когато посоченото животно е Критично застрашени.

Други твърдят, че инцидентът в зоопарка в Синсинати показва по-широк проблем с държането на диви животни в плен. Според WCPO „Хора за етично отношение към животните“ пуснаха изявление за смъртта на Харамбе. „И все пак пленничеството е отнело живота на едно животно“, каза приматологът на PETA Джулия Галучи.

Заграждението на горилата трябваше да бъде заобиколено от вторична преграда между хората и животните, за да се предотврати точно този тип инциденти. … Дори при най-добрите обстоятелства пленничеството никога не е приемливо за горили или други примати, а в такива случаи е дори смъртоносно.

Въпреки че изглежда малко вероятно да бъдат повдигнати обвинения срещу родителите на момчето или зоопарка в Синсинати за инцидента, смъртта на Харамбе със сигурност предизвика много дискусии в интернет, внесе коментари за зоологическите градини в светлината на прожекторите и подчерта опазването на западната низина горили. Тези, които все още искат да предприемат действия в памет на Харамбе, могат да дарят за природозащитни благотворителни организации и да предприемат своя бизнес, за да видят животни в техните естествени местообитания.

Може ли майката от случая със зоопарка на Синсинати да бъде обвинена за смъртта на горилата?

Избор на редакторите