Във вторник вечерта президентът Тръмп обяви, че е избрал да запълни почти едногодишното свободно място във Върховния съд. Както Тръмп обеща по следите на кампанията, той назначи консервативен съдия: Нийл Горшух. Мнозина от Вашингтон вече протестират срещу избора, отчасти защото смятат, че изборът на Обама трябва да бъде уважен. Може ли Мерик Гарланд все още да бъде назначен? Конгресът отказа да даде изслушване на Обама SCOTUS.
След смъртта на Антъни Скалия миналия февруари започна състезанието за запълване на свободното място във Върховния съд. Тъй като вакантното място се появи през изборна година, имаше известно несъгласие дали тогавашният президент Обама трябва да назначи назначаването или дали това ще бъде изборът на идващия президент. Обама номинира Мерик Гарланд за мястото си малко след смъртта на Скалия, но сенатските републиканци отказаха да го изслушат. Отказът им всъщност продължи цялата година, което означаваше, че номинацията на Гарланд изтече. Сенатът фактически отказа на Обама шанса да направи номинацията, което гарантира, че идващият президент ще бъде този, който ще заеме мястото.
Не беше изненадващо, че републиканците блокираха избора: Гарланд, демократ, щеше да насочи съдебната скала във Върховния съд към либералната страна за първи път от много време. Докато стоеше след смъртта на Скалия, съдиите бяха разделени 4-4 по партийна лоялност. Това означаваше, че следващото назначено правосъдие ефективно ще прехвърли съда на по-либералната или консервативната страна.
Филибустърът всъщност е повече за демократите, които искат да извикат сенатските републиканци заради отказа им дори да изслушат Гарланд. Демократите изтъкнаха, че това е в основата си неконституционно и че преди да бъде разгледано (но не и потвърдено) номинацията на Тръмп, сенатът трябва да изслуша Гарланд. Други предложиха мястото да остане отворено, докато не се отвори друга, по това време номинацията на Гарланд и Тръмп ще бъдат изслушани и вероятно потвърдени. Това в идеалния случай би попречило на съда да се люлее твърде далеч в посока на която и да е от политическите партии.
Тъй като съдиите от Върховния съд служат за цял живот, а мнозина, които сега са на корта, са по-стари, отколкото беше Скалия, когато той почина внезапно миналата година, не е невъзможно Тръмп да има друго място, което да запълни през следващите четири години. Като се има предвид тяхната ангажираност, също така е възможно демократите и републиканците в Сената да могат да продължат блокадата си един на друг за още няколко години. Само времето ще покаже, но във всеки случай ситуацията - като мнозина през последните няколко седмици - вероятно ще направи учебници по история.
