Продължаващото разследване на евентуални сблъсъци между Русия и екипа на предизборната кампания на президента Доналд Тръмп разкри някои на пръв поглед загрижени връзки и сега изглежда, че Джаред Кушнер, зет на президента и понастоящем старши съветник на Белия дом, потвърди, че той също е провел срещи с руски служители по време на кампанията и следващите преходни периоди, според CNN. Може ли Джаред Кушнер да влезе в затвора? В изявление, публикувано в понеделник, Кушнер се защити от всякакви последици от неправомерни действия и заяви, че „не се е сговорил, нито знае за никой друг в кампанията, който се е сговорил с някое чуждестранно правителство“ и че „не е имал неправилни контакти“. (Представителят на Кушнер не върна веднага искането на Ромпер за коментар.)
В декларацията на 11 страници Кушнер потвърди, че е имал контакт с руски служители четири пъти - два от които са със Сергей Кисляк, руски посланик. Според The Washington Post Кушнер заяви, че първата им среща е кратко въведение през април 2016 г., въпреки че през декември 2016 г. той каза, че се присъедини към Кисляк за среща в Trump Tower в Ню Йорк, заедно с бившия съветник по националната сигурност генерал-лейтенант Майкъл Флин.
Същият месец Кушнер заяви, че се е срещал и с руския банкер Сергей Горков по искане на Кисляк, като Кушнер обяснява, че Кисляк описва Горков като някой, „който може да даде представа за това как Путин гледа на новата администрация и най-добрите начини да работи заедно“, според The Washington Post. Тогава, разбира се, имаше срещата през юни 2016 г., създадена от зет на Кушнер - Доналд Тръмп-младши, с руския адвокат Наталия Веселницкая, която твърди, че има инкриминираща информация за бившия кандидат за демократичен президент Хилъри Клинтън - въпреки че Кушнер твърдеше че той пристигна късно и остана само "10 минути", след като определи, че срещата е "загуба на време".
Въпреки че Кушнер потвърди двете лични срещи с Кисляк, едно нещо, което той каза, че не е направил, е да му говори по телефона: според CNN, Кушнер отрече иска, подаден от Ройтерс през май, който каза, че той също е имал две телефонни разговори с руския посланик. Освен че не може да си припомни, че е разговарял с него, Кушнер казва в изявлението си, че "изчерпателен преглед на записи от стационарни и мобилни телефони от онова време не разкрива тези обаждания".
Досега изглежда, че Кушнер е предприел ясни стъпки, за да отрече, че е участвал в (или познаване) на някаква руска сговор и че не е направил нищо лошо. Но връзката му с руските чиновници не е единственият аспект, който критиците крият лошо: има и фактът, че при кандидатстване за разрешаване на сигурността на Белия дом Кушнер не успя да разкрие срещите във формуляра си SF-86. Според The Hill, Кушнер твърди в изявлението си, че грешката е била неволна и че „неправилно общуване“ с неговия асистент е довело до подаването на непълна форма.
Оттогава Кушнер актуализира формата SF-86 два пъти, според CNN, но мнозина поставят под въпрос твърдението на Кушнер, че пропускането е било неволно. Според Think Progress, калифорнийският репортер Тед Лиу туитира през май, че неверните изявления за SF-86 са престъпление и че фактът, че срещите на Кушнер с руските служители не са били разкрити, означава, че той трябва да бъде преследван. Други демократи, включително представител на Ню Йорк Джери Надлер, твърдят, че най-малкото разрешението за сигурност на Кушнер трябва да бъде отменено до приключване на разследването.
В допълнение към публично оповестеното си изявление Кушнер се появи пред Сенатския разузнавателен комитет в понеделник сутринта, за да започне два дни от въпроси за затворени врати относно намесата в руските избори, както и относно контакта между руските служители и члена на кампанията на Тръмп, според ВРЕМЕ. Тръмп-младши и бившият ръководител на кампанията на Тръмп Пол Манафорт също се очаква да дадат показания пред Сената, въпреки че, както и при Кушнер, изслушванията вероятно ще останат частни.
Въпреки че все още предстои да се види резултата от показанията на Кушнер, досега изглежда доста очевидно, че той ще продължи да се защитава срещу всякакви предположения за грешни действия. В крайна сметка изглежда, че комисията трябва да реши дали е нарушил закона или не - и ако е така, възможно е той да бъде преследван.
