За гласоподавателите, подкрепящи кандидата за демократ Хилари Клинтън, има страшна фракция от хора, които според тях биха могли да се промъкнат и да се люлее на вота на 8 ноември: тайни привърженици на Тръмп. (Знаете какъв е видът - те знаят точно как се чувстват приятелите им по повод призивите на републиканския президент Доналд Тръмп да изгради стена или коментарите му към жените, така че по-скоро да запазят съгласието си с имиграционните му политики на ниско ниво.) Но са техният брой е толкова огромен, че привържениците на килера всъщност могат да помогнат на Тръмп да спечели?
Има основателни причини, поради които някои може да се притесняват за гласуване в килера Тръмп. В крайна сметка, кажете някои, анкетите ни изненадаха по време на праймери, нали? Те изненадаха целия свят, когато стана дума за Brexit. И с пристрастия към социалната желание, които притискат някои привърженици на Тръмп - „Дори съпругата ми не знае“, каза един поддръжник на The Guardian - не може ли да има скрита група от трамплисти, които анкетите просто не заснемат?
Това е теория, която Тръмп изказва, за да обясни по-ниските избирателни числа от Клинтън. Наскоро Тръмп нарече себе си "мистър Брексит", според The Washington Post, и докато беше в Ню Хемпшир през октомври, той обеща: "Ще има много Brexit да се случи за около две седмици. Много Brexit."
Когато обаче се стигне до това, изненадата в стил Brexit изглежда малко вероятно за Тръмп и неговите привърженици. Това се дължи на няколко причини. На първо място, както обясни политическият анализатор Хари Ентен в пост FiveThirtyEight, Тръмп наистина не превъзхождаше средните стойности за анкетираните за него в праймериз и комисии. Анализирайки 34 щата, които разполагаха както с проучвания, така и с първични резултати, Ентен откри, че Тръмп се е справил по-лошо от очакваните анкети в 19 щата и по-добре от прогнозите в само 15 щата. Анализът на резултатите от анкетите на живо от интервю на Тръмп показа същия ефект: Тръмп средно е по-нисък от 1 процентен пункт в сравнение с прогнозите на анкетата. Възможно е да има привърженици на Тръмп в килера, но досега те не се отразяват много на средните стойности на избирателните секции.
Друго нещо, което трябва да се има предвид, е, че макар да, има няколко привърженици на Тръмп там, действителната записана разлика, която видяхме при проучванията и гласовете, обикновено идва от малцинствата - и малцинствата, на тези избори, отиват изключително много за Клинтън, (Анкета на Reuters / Ipsos установи, че Клинтън е водеща на Тръмп с 57 процентни пункта сред афро-американските избиратели и с 15 процентни пункта сред испаноамериканските избиратели; тя се радва на 62-процентов рейтинг за благоприятност от азиатските американци, според национално проучване; и NBC / SurveyMonkey Анкета установи, че Клинтън печели над 72 процента от LGBTQ избиратели.)
Тези малцинства бяха това, което помогна на президента Обама да спечели изборите през 2012 г.: националните проучвания показаха, че Обама и неговият опонент Мит Ромни бяха почти завързани - все пак в крайна сметка Обама спечели с около четири точки. Така че защо бяха анкетирани? Според The Washington Post, изборните анкети през 2012 г. често не задавали правилните въпроси на правилните езици или анкетирали главно белите избиратели - и това е проблем, който се повтаря през 2016 г. Някои малцинства не говорят английски и не могат отговарят точно на въпросите на анкетата, но тепърва ще гласуват. До други е по-трудно да се достигне по телефона или онлайн, но тепърва ще гласуват.
Така че да, привържениците на Тръмп в килера наистина съществуват. Но когато погледнете числата, има малка причина привържениците на Клинтън да се страхуват от мълчаливо, тромпийско мнозинство - и всъщност Тръмп вероятно трябва да се притеснява от непредставените малцинства, които ще се появят в деня на изборите, въпреки че са пропуснати от анкети.
