По-рано днес Цезар Гудсън, полицаят в Балтимор и шофьор на микробуса, който беше обвинен, че е дал „груба возия“ на Фреди Грей (возенето, завършило със смъртта на Грей), беше оправдан по всички обвинения, съобщава Baltimore Sun. Гудсън бе изправен пред няколко обвинения в случай на смъртта на Грей, включително вредно убийство на сърцето от втора степен, три обвинения в убийство, нападение от втора степен, безразсъдно застрашаване и неправомерно поведение на длъжност, но прокурорите не успяха да докажат пред съда намерението и / или небрежност. Но може ли Цезар Гудсън да бъде повторен?
Изглежда малко вероятно. По дефиниция повторното разглеждане е „втори процес … възниква, когато първоначалният процес е установен като неправилен или несправедлив“, според The Free Dictionary. В повечето случаи повторното разглеждане на делото се случва, ако съдебните заседатели не са в състояние да вземат присъда (т.е. обесено съдебно заседание) или ако е обявено нарушение на съд. Според Американската асоциация на адвокатите може да се поиска повторно разглеждане в процеса на обжалване, но не всички страни могат да обжалват всички дела:
В гражданско дело всяка от страните може да обжалва пред по-горестоящ съд. в наказателно дело, само подсъдимият има право на обжалване в повечето държави. (Някои щати дават на прокуратурата ограничено право да обжалва … обжалванията на прокуратурата след присъда обикновено не се допускат поради забраната в Конституцията на САЩ срещу двойно излагане на опасност или се съди два пъти за едно и също престъпление.)
Така че, въпреки че много активисти в Twitter възмутени от присъдата, прокуратурата може да не успее да опита отново Гудсън, независимо от това.
Според Балтимор Сън, съдията по веригата Бари Уилямс вярваше, че Гудсън показва лоша преценка, докато транспортира Грей; Уилямс обаче отбеляза, че лошата преценка (сама по себе си) не е престъпление и прокуратурата не успя да докаже криминалния аспект на случая: Гудсън умишлено е нанесъл вреда на Грей. Нещо повече, прокуратурата не успя да докаже небрежност.
Но някои, като Дейвид Ярос, преподавател по право в Юридическата школа в Балтимор, знаеха от самото начало, че обвиненията срещу Гудсън ще бъдат трудни за доказване. В интервю за "Атлантик" по-рано този месец Ярос обясни какво точно е "убийство на развратеното сърце":
Полицай Гудсън е обвинен в убийство на развратно сърце в случай, който на лицето му изглежда по-скоро като небрежност, докато убийството с развратено сърце казва, че хората са проявили такова безсмислено и безразсъдно пренебрежение към човешкия живот, че това представлява злоба.
И Джарос беше прав, тъй като прокуратурата се сблъска с трудности още в началото, а както Уилямс заяви днес, прокурорите не успяха да обосноват теориите си за „груба езда“, добавяйки, че „съдът не може просто да остави нещата да говорят сами за себе си“.
Четирима от колегите на Гудсън все още са изправени пред различни обвинения, а следващото изпитание на лейтенант Брайън Райс е планирано да започне на 7 юли.
