В сряда оръжеен човек се появи на тренировъчна сесия за конгресна бейзболна игра в Александрия, Вирджиния и застреля петима души, като нарани Луизиана, Стив Скалис, лобист, служител в конгреса и двама полицаи. За щастие нито една от жертвите не беше убита, но самата стрелба беше достатъчна, за да предизвика незабавен - и изненадващо разнообразен - отговор от политици в цялата страна. Някои избраха да посочат как инцидентът е свързан с по-голяма епидемия от насилие с оръжие в Съединените щати, но други имат различен отговор: Един конгресмен в Ню Йорк каза, че оттук нататък ще носи пистолет, за да остане в безопасност.
В реч пред WKBW след стрелбата републиканският реп. Крис Колинс заяви, че оттук нататък ще носи пистолета си за безопасност. "Вие гледате на уязвимостта. Мога да ви уверя, от този ден нататък … ще нося, когато съм навън и около", каза той. Той продължи:
Не съм бил, въпреки че имам разрешение за носене вкъщи. По рядък случай бих си сложил пистолета в жабката или нещо подобно, но от този ден ще е в джоба ми.
Въпреки че всеки може да оцени как това да бъдеш политик - особено в днешния разпален климат - може да накара някой да се почувства уязвим, отговорът на Колинс все още е грешен отговор.
Реакцията на насилието с оръжие не трябва да е, че трябва да се въоръжим по-нататък срещу това насилие. Разбира се, има примери за въоръжени граждани, предотвратяващи стрелбите, както показва обзорът на Washington Post, но тези събития са изключително редки. Според последния анализ на Центъра за политика на насилие, през 2014 г. е имало само 224 случая на граждани, оправдано използващи огнестрелно оръжие, за да защитят себе си или други. Между 2013 и 2015 г. жертвите на жестоки престъпления са използвали огнестрелно оръжие в самозащита само в 1, 1 процента от престъпленията.
И този малък брой не се дължи на липсата на пушки. Според оценки, направени от службата за научни изследвания в Конгреса, броят на огнестрелните оръжия, притежавани от цивилни граждани, е достигнал 310 милиона през 2009 г. - което официално надхвърля количеството на хората в Съединените щати. И това не е като липсата на оръжия, които предпазват хората от обезоръжаване на нападатели: Пийт Блеър, директор на Центъра за обучение за бързо реагиране на правоприлагащи органи (ALERRT), каза за Politifact, че цивилните спират около един на всеки шест активни инцидента със стрелба и те обикновено правят това, като просто се справят със стрелеца.
Познайте какво е по-често от цивилните, които спират престъпления? Деца намират пушки и случайно стрелят по хора. През 2015 г. (най-новата година с налични данни) имаше най-малко 278 инциденти, при които деца под 17 години случайно застреляха човек. Много деца също са в края на тези непреднамерени изстрели, като изследванията показват близо 100 смъртни случаи на дете от случайни разстрели. И тези числа бледнеят в сравнение с количеството хора, които САЩ губят от убийства (10 945 през 2014 г.) и самоубийства (21 334 през 2014 г.), използвайки огнестрелно оръжие всяка година.
Обратно, по-строгият контрол на оръжието е свързан с по-ниски общи нива както на убийства, така и на взлом, според Huffington Post - не само за престъпления, свързани с огнестрелно оръжие. Увеличаването на броя на хората, които се въртят около оръжията, обикновено води до увеличаване на насилието, а не до намаляване, на което хора като Колинс изглежда се надяват.
Чувството на Колинс за уязвимост след стрелбата в Александрия е напълно нормална реакция на травматично събитие. Въпреки това, отговорът на насилието, наблюдавано във Вирджиния днес, не трябва да бъде въоръжаването на всеки американец в преследване на тази романтизирана гледна точка за защита - трябва да бъде достъпът до огнестрелно оръжие много, много по-труден за придобиване. Това е, което всъщност ще спаси живота.
