Вицепрезидентският дебат във вторник - първият и единствен дебат между кандидатите - обхвана редица въпроси, включително данъчните декларации на Доналд Тръмп, доверието на бившия държавен секретар Хилари Клинтън, как единият кандидат ще работи с други държави за постигане на външнополитически цели и икономиката и бедността. Илейн Киджано от CBSN модерира дебата, но губернаторът на Индиана Майк Пенс и сенаторът от Вирджиния Тим Кейн малко се изпариха над нея. И не бяха единствените, които не се отнасяха с нея с най-голямо уважение. Сравняването на отношенията на Илейн Куджано и Лестър Холт, модератор на първия президентски дебат, разкрива толкова много различни сексистки двойни стандарти.
Няколко от непосредствените различия в начина на третиране на модераторите включват как Кейн и Пенс многократно са разговаряли над Киджано по начин, който Клинтън и Тръмп не са правили. В един момент Киджано всъщност трябваше да отреже и двамата кандидати и да им напомни, че когато крещят един върху друг, зрителите не могат да чуят какво говорят. Това беше доста лош момент. Второ, потребителите на Twitter критикуваха появата на Quijano, когато имаше малко туитове за появата на Holt.
И е приемливо да критикувате появата на ветерански репортер по време на национален телевизионен политически дебат защо? О, така е, защото тя е жена и, знаете ли, жените искат такива неща, когато те, като, носят фалшиви мигли.
Моля те.
О, да, и това дори не е най-лошото, което се случи. Разбира се, всяка жена, която държи себе си в интелигентен разговор с мъже (особено когато една от тях е управляващата половинка на известния ненавиждащ жена Доналд Тръмп), е е-вила. Както, ниво на вещици. Искам да кажа, това явно е единствената причина тя да отреже Пенс, когато той говореше през времето си, поне според този човек:
И така, какво прави това Лестър Холт? Магьосник, който беше заспал и твърде много се страхуваше да владее силата си? Кой знае, защото никой не го нарече магьосник или вещица за модериране на дебата му.
За съжаление, Пенс не беше единственият кандидат, който отряза Куиано, когато се опитваше да си свърши работата. В един момент, когато Кейн говореше за данъчните декларации на Тръмп (още веднъж), Киджано се опита да го пренасочи обратно към въпроса, който всъщност беше задал, който беше около 11 септември и Близкия изток. Но Кейн нямаше, затова я отряза и каза: „Това е важно, Илейн“. Да.
giphyНе знам какво мислеше. Можеше ли да има по-перфектно капсулирано планиране? И до модератор на дебата. Хайде.
Ето една шега, от която би могъл да се научи: „Хей, Кейн, каква е любимата вода на мъжкия майстор?“
"Ами всъщност…"
Не правиш това, човече.
Но той не беше сам. Пенс многократно прекъсва Киджано и не отговаря на въпросите ѝ. Тя го попита три пъти какво ще каже на черен сенатор, който каза, че се чувства несправедливо прицелен от полицаи и той продължи да избягва въпроса. Пенс също не би признал Киджано, когато тя му каза, че е избягал от едноминутното му време за отговор. Вместо това Пенс просто продължаваше да говори над нея и отказваше да премине към следващия въпрос. Нито един от двамата не й показа уважението, което заслужава репортер и водещ дебат.
По принцип зрителите са трудно на модераторите, докато гледат дебатите. Очакват те да се нахвърлят върху кандидатите, когато те не остават на тема, но след това се разстройват, ако модераторът е твърде замесен. Да вървиш по средата е трудно. Киджано застана на земята, когато трябваше, но не винаги можеше да държи кандидатите в проверка и това е така, защото кандидатите явно не се съобразяваха с нея: факт, който беше добре разпознат в Twitter.
Все пак някои известни потребители на Twitter приписват на Киджано да преминава от един въпрос към друг и понякога да не може да контролира кандидатите заради нейната некомпетентност, а не да ги малтретира и да отказва кандидатите да следват правилата:
Със сигурност Холт беше критикуван за това, че е оставил Тръмп да крещи над Клинтън с нелепи изявления като „Грешно“ и „Неверно“, докато тя говореше, но малко хора стигнаха дотам, че казаха, че той просто „чете списък с въпроси“. Quijano изглежда ангажира и коригира и проверява кандидатите много по-често, отколкото Холт. Въпрос на сексизъм ли е, или Quijano беше държан на някакъв странно по-висок стандарт, защото това е единственият дебат на вицепрезидентите и защото обхвана толкова много теми? Този отговор е неясен, но очевидно е, че някои от критиките, с които Киджано се сблъскваше - като коментарите за миглите й и начина, по който кандидатите я отрязаха и коригираха - изглеждаха джендър и Холт не се изправи пред подобни стандарти.
