Както се оказва, не всеки е перфектен. Дори Крис Прат. Да, дори любимият гаф на човек, който е в съседство, се превърна в филмова звезда от A-list. В четвъртък Прат бе извикан за присвояване на култура, след като използва термина "духовно животно" в Twitter, а Прат отговори, като попита дали човекът, който го извика, се шегува. Но използването на термина "духовно животно" всъщност е идентифицирано като присвояване на култура, според BuzzFeed. Представителите на Прат не отговориха на искането на Ромпер за коментар.
Коренните американци са наричали употребата на термина, който не е индианец, в миналото. През 2015 г. Кери Вашингтон туитира за филма за Стив Джобс и грациозното изпълнение на актрисата Кейт Уинслет, според Refinery29. Тя каза: „Кейт Уинслет е моето духовно животно“, на което един потребител от Twitter отговори: „Моля, не използвайте термина„ духовно животно “по този начин. По-късно Вашингтон туитира извинение и благодари на общността на Twitter, че я образова.
Така че в сравнение с класическия, открит отговор на Вашингтон, изглежда, че Прат би могъл да се справи малко по-добре, отколкото да попита потребителя на Twitter дали е сериозна. Независимо дали Pratt е съгласна с потребителя или нейното определение за присвояване на култура настрана, правилното нещо би било да се вслушате в хората, които говорят по въпроса. Можеше да го използва като възможност да научи за някои от притесненията на своите колеги американци.
От своя страна, Лора Зац, потребителят, който извика Прат, беше любезен да се опита да го възпита. Тя дори му предостави алтернатива да използва вместо „духово животно“.
Zats също прави добра точка. Дори и да не сте съгласни, че е обидно или целесъобразно, използването на различна дума като „покровител“ е също толкова лесно и има добавеното бонус да не обиждате никого.
Но наистина няма причина да не приемаме, че "духовото животно", използвано от не-местните, може да бъде обидно. Според Меган Гарбър от Атлантическия океан терминът е произлязъл от духовността на индианците. Garber пише:
В тази традиция, въпреки че съществуват различия в племена и култури, духовото животно - иначе известно като „тотемно животно“ - обикновено приема формата на едно животно, с което човек или клан споделя определен набор от характеристики и следователно родство. Животното действа като водач и покровител за хората. В смъртта духовете на хората се поглъщат в животното. Интернет … взе тази метафизична традиция и я превърна в LOLs.
Гарбер твърди, че нашата съвременна култура в Америка по същество е взела дълбоко смислен аспект на една по-стара култура, тривиализирала я и я превърнала в сладки фотографски надписи и туитове. Това също не помага, че много от другите аспекти на споменатата по-стара култура също изчезват, благодарение на по-голямото изтриване на родното преживяване в днешна Америка.
Някои групи са действали по тези факти. През 2014 г. студентското правителство в университета в Монтана прие резолюция, която забрани въпроса "Какво е вашето духовно животно?" по време на срещи след протести на индианска група, според Монтана Каймин.
И така, въпросът за термина, който е подходящ за култура, всъщност не е нов; Родните хора го казват от известно време. Но може би е време всички - включително и теб, Крис Прат - да вземем слушане и да последваме костюм зад Кери Вашингтон и университета в Монтана.
