Хилядолетната дъщеря на кандидата за президент Хилъри Родъм Клинтън и бившия президент Бил Клинтън, Челси Клинтън, седнаха вчера за Q&A списание Glamour и разкриха някои доста разказващи чувства към приятелството си с Иванка Тръмп. Да - дъщерята на Доналд Тръмп. Човекът, който се кандидатира за президент срещу майката на Челси Клинтън? Тотално са се обесили преди. И ако го направят отново в бъдеще, Челси със сигурност ще попита Иванка за твърдението й, че Доналд Тръмп ще се бори за равенството на заплащането, ако стане президент.
Иванка и Челси са и двамата в началото на 30-те си години, омъжени са, имат малки деца и двамата се опитват да балансират собствените си кариери под ярката светлина на изтощителните политически кампании на техните родители. Макар че двете не са BFFs или нещо друго, те са се разбрали доста добре през годините, когато са преминавали пътеки - което всъщност е много по-често, отколкото може би сте осъзнали.
Тръмпът и Клинтън никога не са били приятели, но в разгара на съответните си кариери със сигурност са се движели в много едни и същи кръгове. Хилари Клинтън беше избрана за първа жена сенатор в Ню Йорк през 2000 г. - вероятно затова тя беше поканена на сватбата на висшето общество в Ню Йорк Доналд Тръмп.
Докато Доналд ясно даде да се разбере, че той не е приятел на Клинтън - и никога всъщност не беше - Иванка каза пред сп. People, че тя и Челси са останали дружелюбни въпреки враждата на техните семейства: „И двамата сме неимоверно привърженици на нашите родители, тъй като би трябвало да бъдем - но ние също продължаваме да имаме голямо уважение един към друг."
Миналата година Челси каза нещо много подобно на Иванка, когато го попита за приятелството си с нея: "Приятелството винаги е по-важно от политиката. Научих, че като порасна, гледам родителите ми да бъдат приятели с хора от целия политически спектър в Арканзас."
Вчера, в своя Q&A на живо с Гламур, Челси беше помолена да вземе отношение по речта на Иванка в Републиканската национална конвенция миналата седмица. В това изказване дъщерята на Тръмп говори за атрибутите на баща си, за успешната му кариера и за семейните му ценности - но тя също хвърли някои изявления за плановете му за политика, които при проверка на фактите просто не се допълват от това, което е бил Тръмп представяйки както в свои речи, така и на уебсайта на своята кампания.
По-конкретно Иванка каза, че баща й ще бъде в пълна подкрепа за жени, както в работната сила, така и извън нея - нещо, което Тръмп не демонстрира точно пред избирателите чрез своите социални медии и в речите си.
Като президент баща ми ще промени трудовите закони, които бяха приложени във време, когато жените не бяха значителна част от работната сила. И той ще се съсредоточи върху това да направи качествена грижа за децата достъпна и достъпна за всички.
На въпроса за това твърдение и как би могла да се обърне към приятелката си Иванка относно твърдението, Челси не проговори - тя даде незабавен и много прав отговор.
„Това би бил въпросът:„ Как би направил баща ти? “, Каза тя на репортера на Гламур, споменавайки, че в реториката на Тръмп - в неговите политически планове или в речите му, няма нищо, което би означавало, че той има някакво намерение за насърчаване на този вид равенство между половете.
Мисля, че въпросът „как“ е супер важен. В политиката, каквато е в живота.
Тогава Челси напомни на слушателите, че за разлика от Тръмп, майка й е изложила много подробно какви са нейните планове - и те определено включват силен запис на гласуване относно равенството между половете, платен отпуск за родителите и правата на жените.
Челси не говори по-нататък за приятелството си с Иванка, но Иванка се записва няколко пъти, казвайки, че приятелството им никога не е имало нищо общо с родителите им (те са били представени от съпрузите им, а не от родителите им), "Нашата дружба никога не е била се отнася до политиката ", каза тя пред People, " не очаквам, че ще става въпрос за политика в бъдеще."
Надяваме се, че тя ще отговори на въпроса на Челси - и ще попълни избирателите защо е избрала да подчертае нещо в речта си на RNC, което просто не изглежда да се основава в действителност.
