Политиката е труден бизнес и често кандидатите трябва да работят усилено, за да дискредитират конкуренцията си и да спечелят преднина, особено когато целта е Белият дом. Но въпреки че залозите са големи, бившият изпълнителен директор на Hewlett Packard Карли Фиорина нападна бившата държавна секретарка Хилъри Клинтън по време на президентския дебат на GOP в четвъртък, според Business Insider - и тя беше напълно необявена. Въпреки че в. " Вашингтон таймс" отбеляза, че Фиорина в миналото е твърдяла, че тя лично няма да нападне Клинтън, Фиорина направи заглавия по време на дебата в четвъртък, за да предположи, че Клинтън всъщност не обича да прекарва време със съпруга си. Но когато модераторът на дебата Мегин Кели извика Фиорина в четвъртък вечерта, за да се откаже от първоначалната си позиция без лични атаки, Фиорина не се извини - и след това направи критиката си с една крачка напред, според ABC News:
Не беше политическа атака. Посочих, че Хилари Клинтън ще направи всичко, за да спечели и задържи властта, каквото и да било. Слушай, ако съпругът ми направи това, което направи Бил Клинтън, щях да го напусна отдавна.
Нейният смел и - нека си признаем - доста възмутителен коментар спечели аплодисменти от тълпата, но това не беше всичко, което Фиорина трябваше да каже за своя политически съперник. Тя продължи:
Ето и сделката: Хилари Клинтън се изкачва по стълбата, за да се опита да влезе във властта, и ето, сега, тя се опитва за Белия дом, вероятно би била по-квалифицирана за Големия дом, честно казано. Тя избяга от наказателното преследване повече от Ел Чапо. Тя не е постигнала много от нищо в живота си. Всяко външнополитическо предизвикателство е погрешно и продължава да лъже американския народ.tpmtv в YouTube
Не е тайна, че Фиорина не е почитателка на Клинтън, но практически нейните коментари от страна на Тръмп за Клинтън все още бяха изненадващи, имайки предвид колко лични са те. Но това не е единственото нередно с тях. Продължавайки да се съсредоточава върху брака на Клинтън, коментарите на Фиорина са невероятно сексистки и унизителни, да не говорим за напълно ирелевантни. И нагло демонстрират двойния стандарт, който все още е толкова утвърден за жените в политиката: независимо как изглежда професионалният ви живот, личният ви живот винаги е честна игра за подигравки.
Предполагаемата история на бившия президент Бил Клинтън за сексуално посегателство над жени е важен въпрос, който трябва да бъде обсъден и взет на сериозно (както и всички случаи на предполагаемо сексуално посегателство). Бил Клинтън уреди едно от предполагаемите нападения в съда, а Белият дом отрече другото. Личният адвокат на Бил Клинтън, Дейвид Кендъл, издаде изявление през 1999 г. относно твърдението, че е изнасилил Хуанита Броддрик, според CNN:
Всяко твърдение, че президентът нападна г-жа Броддрик преди повече от 20 години, е абсолютно невярно. Отвъд това няма да коментираме.
Този разговор - относно сексуалното посегателство - е съвсем различен от този, който критикува личните отношения между Бил и Хилари, особено що се отнася до това дали са влюбени или не, или тя трябваше да го напусне или не. Обикновено е обидно - как може някой да знае нещо за действителната реалност на отношенията им и защо е длъжен да прецени дори нечий бизнес или правилно? Но става още по-неподходящо, когато се използва да се предполага, че решенията за лични отношения на Хилари Клинтън имат някакво влияние върху професионалните й способности като кандидат за президент. Най-вече защото същото предположение рядко - ако изобщо - би било направено по отношение на мъж.
Някой от кандидатите за президент на мъжете от която и да е от партиите е бил попитан за динамиката на личните им отношения, камо ли да бъде съден заради тях? Някой намерил ли е това за, да речем, да попита Доналд Тръмп дали многобройните му, високоразвити разводи предполагат, че той е неспособен да управлява успешно държава? Някой предполагал ли е, че сексапилът от Тексас Тед Крус не е подходящ за работата си, тъй като жена му всъщност е записала, за да каже, че работи твърде много? Според Politico, суровите кадри от видеоклипа на кампанията на Крус показаха съпругата му Хайди Крус, признавайки, че децата й смятат баща си за „гост в къщата“:
Когато се прибере вкъщи, винаги бягайте до входната врата и скачайте върху него и искате да играете игри, защото това правят заедно. И един път те тичаха към входната врата и Каролайн изкрещя: „В къщата има гост! В къщата има гост! Така че въпреки че знаят, че той е много част от нашия дом, понякога го виждат като гост.
Тя също така описа родителския стил на Крус като такъв, където „той им е приятел“ и „техният приятел“. Това не е много дълъг път, за да нарисува Крус като внимателен, ангажиран баща и въпреки това, наистина ли някой се интересува? Що се отнася до лидерската способност на Крус, повечето хора вероятно ще се съгласят, че неговият политически опит - а не родителските му умения - трябва да бъде това, което има значение. Но щеше ли да се каже същото, ако, да речем, Челси Клинтън твърди, че се чувства така, сякаш майка й никога не е била наоколо? Или ако децата или съпругът на Фиорина щяха да излязат и да кажат, че е пренебрегнала семейството си в резултат на работата си?
Продължаващото настояване на Фиорина, че Клинтън ще „направи всичко“, за да бъде на власт, като също така твърди, че е трябвало да напусне съпруга си, предполага още един проблематичен и сексистки двоен стандарт, с който жените се сблъскват в кариерата си от години: че единствената причина те имат направи, доколкото имат, защото се приведе в съответствие с мъж. Докато Фиорина не се е появила веднага и не го е казала (или поне поне още не е), тя по същество намеква, че Клинтън е толкова гладна на власт, че остана при съпруга си филандър, защото искаше да извлече ползите от нея политическа кариера. Подобна идея предполага, разбира се, че няма как една жена със специалност право от Йейл някога да може да се изкачи до такава висока позиция на политическа власт без малко помощ от мъжеството си.
Да осъдим коментарите на Фиорина за личния живот на Клинтън не е непременно потвърждение на способността на Клинтън да управлява страната - но точно това е въпросът. Трябва да се счита възмутително за избирателите, че един кандидат би отправял подобни сексистки и антикварни претенции, дори ако смятат, че Клинтън ще бъде абсолютно ужасен президент. Защото следващият президент трябва да бъде избран за действителната им способност да ръководи страната. И тъй като, сериозно, това е 2016. Времето минало е да оставим тези неразумни двойни стандарти да умрат.
