11 начина да спорите с малко дете е точно като дебатиране с Доналд коз

По подобие на приблизително 84 милиона души по 13 телевизионни канала, гледах първия президентски дебат между Доналд Тръмп и Хилари Клинтън. Както повечето, за съжаление не бях изненадан от видяното. Водейки до дебата, на гласоподавателите беше обещана спорна и нетрадиционна вечер и точно на това станахме свидетели. Обаче бях изненадан от (сега очевидното) осъзнаване, което имах по средата на програмата. Погледнах партньора си и казах: „Виждал съм това и преди“. Разбрах, че споренето с малко дете е като дебат с Доналд Тръмп, а дискурсът, който се разиграва на екрана, е един, който съм споделил с двугодишния си син и то повече от един път.

Синът ми спеше по време на дебата в университета Хофстра в понеделник вечер, и то с добра причина. Първо и най-важното беше миналото му лягане и знам по-добре, отколкото да се забърквам с графика за сън на малко дете. Второ, знаех достатъчно за Доналд Тръмп, за да знам, че няма начин да предскажа какво ще каже. Щеше ли да обижда жените и да се подиграва на това как изглеждат, оприличавайки бившата кралица на красотата с „Мис. Прасенце“ и я нарече „Мис Домакиня“, защото беше наддала на тегло и беше Латина? (Той го направи.) Щеше ли да срамува някого и да обвинява хана на DNC върху човек от 400 килограма, седнал в леглото им? (Той го направи.) Никога не знаеш и смисъл, че не мога да подготвя сина си правилно за това, което може или не може да излезе от устата на републиканския кандидат за президент (в края на краищата той е само двама), реших, че е най-добре да го задържам легло и блажено не знаят за настоящия ни политически климат.

Плюс това, не исках синът ми да научи никакви съвети как да се държи по-скоро като малко дете. Оказва се, че целият президентски дебат беше катастрофален курс за това как да се спори с предизвикателно двугодишно дете. Същата тактика, която Тръмп изглеждаше адски използвана по време на дебата, са тактики, които съм виждал как синът ми използва, когато го помоля да си легне, или го питам защо има бъркотия във всекидневната или го помоля да каже „моля“ и "Благодаря ти." Повярвайте ми, той няма нужда от помощ да научи как да избягва въпроси или да повдига гласа си или да сменя цели теми по прищявка. Синът ми говореше малко дете като шеф и, както изглежда, Доналд Тръмп.

Те мислят, че по-гладното автоматично ви прави правилно

По време на първия президентски дебат Доналд Тръмп повдигна глас повече от един път. Обикновено това се случваше, когато той се опитваше да прекъсне или по друг начин да отреже опонента си Хилъри Клинтън или модератора Лестър Холт. Сякаш смяташе, че простото повишаване на гласа му с няколко децибела ще даде достоверност на често измислените думи, които излизаха от устата му. Хм. Звучи ми познато.

Когато казвам на моето малко дете да сложи чашата си или да вземе кашата, която е направил в хола, и той или отрича чашата му да е на неправилното място, или кашата да е негова, той започва да повишава гласа си. Не се заблуждавайте, малко човече (и вие също, моят сладък син на дете); да си по-силен не те прави правилно.

Те смятат, че е напълно приемливо да се прекъсне

Само за 26 минути Доналд Тръмп прекъсна Хилари Клинтън 25 пъти. Двадесет. Пет. Време. Разбира се, доста обичайно е дебатът да се превърне в нищо повече от препирване, подобно на малко дете, защото, ей, това е американската политика, за която говорим. Прекъсването на опонента ви обаче не ги прави погрешни и имате право. Просто ви прави дете, което не е усвоило общите актове на човешката благоприличие; като да чакате своя ред или да сте учтиви или, знаете, да разговаряте с друг човек с унция интелектуален капацитет.

Синът ми ме прекъсва редовно и особено когато се опитвам да разсъждавам с него. Сякаш той наистина смята, че дерайлирането на разговор ще направи разговора по-малко необходим. За съжаление, мой двегодишен син, но това, че кандидат за президент може да го направи, не означава, че можете.

Те не могат да разграничат фактите от измислицата (или като цяло казват истината)

По време на първия президентски дебат Доналд Тръмп направи поразителни 139 неверни твърдения. Всичко - от Клинтън да започне движението „Битер“ до Клинтън да се бори срещу ISIS, „целия й възрастен живот“, до Тръмп отрича, че той подкрепя войната в Ирак, а Тръмп отрича някога да твърди, че глобалното затопляне е измама (лагерът му изтри туит, който той изпрати, успокояващ глобалния затоплянето е концепция, създадена от китайците, за да направи производството на САЩ неконкурентоспособно); истината не е непременно името на играта на Тръмп. Удивително е (да не говорим за изключително обезсърчително) да проверите фактически номинирания за републикански президент и да видите колко лъжи може да изкриви за сравнително кратко време.

След това отново, ако имате малко дете, вие сте добре наясно, че фактът и измислицата са склонни да се „смесват“ заедно, а „да казвате истината“ е донякъде произволно понятие. Синът ми може да чукне чаша точно пред мен, след което да се закълне нагоре и надолу, че всъщност не е съборил чашата. Предполагам, че единствената разлика е, че синът ми няма група хора, които могат да се върнат и да изтрият туита, който изпрати за това колко му е приятно да чука очила.

Те активно избягват да отговарят на определени въпроси

Когато синът ми знае, че е направил нещо нередно или просто знае, че мама е права и греши, той ще избегне да отговаря изцяло на въпросите ми. Ако го попитам: "Скъпи, направихте ли тази каша в кухнята?" вместо да ми отговори директно, той ще ми каже нещо по реда на „Мамо хубава днес“ или „Обичам те, мамо“, или ще започне да се показва, като брои до десет, като по същество ще се опита да промени разговора изцяло (и той е очарователен, така че няма да лъжа: обикновено работи).

Тръмп има скандална репутация, че избягва или отказва да отговаря на въпроси относно политиката. Вместо да дава категорични отговори на въпроси относно предложените съкращения на бюджета или как да се преборим с заплахите от чуждестранен тероризъм, Тръмп е склонен да се размине; изтече часовника на отговорите му, така че няма да има време да даде повече от изречение или две като отговор. Проблемът? Тръмп не е толкова очарователен, колкото моето малко дете, така че тази тактика не (или, знаете ли, не трябва) работи.

Те са фантастични при отклоняване и казване на нещо, което буквално няма нищо общо с всичко друго

По време на президентския дебат Тръмп беше попитан кога (ако изобщо) планира да освободи данъчните си декларации. Всеки кандидат за президент на GOP от 1970 г. пуска данъчните си декларации на обществеността, освен Тръмп. Първоначално Тръмп заяви, че не може да публикува данъчната си информация, докато не бъде одитиран от IRS, но това е просто неправилно; той може, по закон, да пусне данъчните си декларации на обществеността, докато бъде одитиран, тъй като IRS не му пречи да го прави. Тогава Тръмп промени темата изцяло, твърдейки, че ще пусне исканата информация „против желанието на моя адвокат, когато пусне 33 000 имейла, които са изтрити“. Въздишка.

Детето ми прави същото. Когато го попитам защо смята, че хвърлянето на играчка при котката ни е добра идея, той започва да се отклонява, като казва: "Котешки кокал! Котешка папа!" защото котката действително пукна в кутията си за отпадъци. Разбира се, котката е зашеметила нашата баня, което не може да бъде отречено и е доста досадно. Все пак това не променя факта, че моето дете хвърли играчка на котката. Спрете да променяте темата, дете.

Аргументът Go-To е „Е, ти го започна“

След като най-накрая призна, че президентът Барак Обама всъщност е роден в Съединените щати, Доналд Тръмп се опита да привърже движението за „битертеризъм“ върху инсайдърите на Клинтън, твърдейки, че нейният лагер е започнал атаката срещу Обама, когато тя се затича срещу него през 2008 г.

Тръмп изрази съмнения относно родното място на Обама в продължение на солидни два месеца през 2011 г., като по същество поиска Обама да представи свидетелството си за раждане, за да докаже, че е роден в Хавай. Тръмп каза пред Си Ен Ен преди първия президентски дебат, "Те го притискаха много силно", обвинявайки мениджъра на кампанията на Клинтън през 2008 г., че изцяло е създал движението за други. С други думи, вместо да поеме отговорност за действията си, Тръмп основно каза: "Е, тя започна това!" (Той също излъга. Твърденията му са невероятно неверни.)

Синът ми на малко дете прави същото. Когато играе с приятеля си и започне да става твърде раздразнен - ​​да скача от дивани, да хвърля играчки или да крещи - той ще посочи приятеля си и ще каже: "Той също! Той също!" надявайки се, че вината ще се прехвърли по чудо върху някой друг.

Те правят нелепи лица

Това само разбира се. Кажете ми, че не сте виждали горното лице, направено от вашето собствено скъпо дете, когато им кажете, че е време да си лягат или те трябва да вземат играчките си, или че всъщност не могат да си играят с нещо невероятно опасно.

И двамата са неразумни

Мога да разсъждавам със сина си, докато не съм синя в лицето, но той е на възраст, която го кара да вярва, че определени правила (включително гравитацията) не важат за него. Мога да му обещая, че да, ако скочиш от този диван, ще паднеш и ще се нараниш, но той честно не ми вярва. Няма линия на логиката, която той може да следва, защото той все още не е научил за логиката.

Тръмп е много от същото. Можете да кажете на американски гражданин, че те трябва да плащат данъци (особено на американски гражданин с прогнозна нетна стойност от 3, 92 милиарда долара), но когато той не мисли, че правилата се отнасят за него, той така или иначе няма да плаща данъците си. По време на президентския дебат Клинтън заяви, че Тръмп не е плащал федерален данък върху доходите от години. Отговорът на Тръмп? "Това ме прави умен."

И двамата са вбесяващи

Има моменти, когато „просто не мога“ със сина си. Обикновено това е, когато той прибягва да хвърля играчки или да ме удря; както правят малки деца. Това са моментите, в които ставам все по-разстроен и разочарован и всъщност не знам как ще го преодолея още една секунда, без да избухна в досаден ярост на пълно и пълно отчаяние.

Чувствам се по същия начин всеки път, когато Тръмп казва нещо сексистко, расистко, хомофобско или ксенофобско. Независимо дали той се подиграва с репортер с увреждания, твърдейки, че съдия е предубеден срещу него, защото „той е мексиканец“, или е съден от Министерството на правосъдието (два пъти) за не наемане на чернокожи хора, има моменти, когато просто не мога. Просто, знаете ли, не мога.

Когато не си проправят път, двамата хвърлят интриги

Трябва само да погледнете чак до акаунта на Twitter на Тръмп, за да го гледате как хвърля пиперливи, като всеки родител с малко дете вероятно е виждал (макар че те вероятно са по-ужасни). Тръмп е използвал личния си акаунт, за да нарича жените "прасета", "грозни", "дебели", обвинява ги в сексуалните си посегателства и ги нарича "губещи". Всъщност бе съобщено, че Тръмп е обидил над 258 души, места и неща чрез личния си акаунт в Twitter.

Детето ми хвърля интриги също. Той обаче все още не трябва да извиква имена на хората или да обижда хората. Засега той просто се хвърля на земята, рита с ръце и крака, докато не разбере, че вече никой не му обръща внимание.

Все пак едното е много по-лесно да се примириш с другото

След това отново има една поразителна разлика между спора с моето малко дете и дебата за Доналд Тръмп.

Честно казано, имам тенденция да губя готино. Когато синът ми грубо лъже, повишава глас, избягва определени въпроси, променя темата и прави нелепи лица до степен, че съм разочарован, трябва да напусна стаята. Трябва да се отстраня от ситуацията, за да не започна да крещя и да крещя в замяна, защото всичко е просто толкова нелепо.

От друга страна, Хилари Клинтън стоеше там и се усмихваше по време на първия президентски дебат. Тя не крещи, не се разстройва и не слиза от сцената, хвърляйки ръце във въздуха като нахранена майка, която се опитва да научи мъж-дете как да се държи на публично място (и пред приблизително 84 милиона души), Беше спокойна, хладна и събрана.

Йо, Хил: има ли някакъв шанс да ми дадеш няколко съвета как да се справяш с малко дете? Изглежда, че се занимавате с взрив.