Въпреки виковете на възмущение от страна на консерваторите, еднополовите родители са също толкова способни да отглеждат здрави, добре приспособени деца, колкото и техните връстници от противоположния пол, показва проучване, публикувано този месец в Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics. Това може да не е новина за по-голямата част от света - Slate е идентифицирал най-малко 73 статии, прегледани от партньорски проверки, които развенчават идеята, че гей родителите по някакъв начин вредят на децата си, но констатациите от последното проучване на родителските права за едно и също пол са важни по друга причина. Изследването предлага първите ябълки до ябълки от група, която представлява цялото население. Накратко, това е почти перфектният контрааргумент за онези, които казват, че еднополовото родителство е лошо за децата.
Основната причина за противопоставянето на по-ранните изследвания в подкрепа на еднополовото родителство е, че проучванията са изкривени. Според ThinkProgress, критиците твърдят, че тъй като изследователите трябваше да рекламират за участници, участниците бяха избрани самостоятелно. Някои твърдят, че методологията води до пристрастни извадки.
И така, изследователите от LGBT мозъчния тръст на UCLA School of Law, Институтът Уилямс, проучиха непокътнати семейства в по-голям мащаб, използвайки данни от Националното проучване на детското здраве, общонационално телефонно проучване на здравето и благополучието на децата, спонсорирано от Министерството на САЩ на здравеопазването и човешките услуги. Изследователите идентифицираха 95 еднополови двойки, които родиха деца и ги сравняват с демографски подобни хетеросексуални двойки.
Проучването разкри не разлики между децата в областите на общо здраве, емоционално здраве, умения за справяне или учене, според обобщението на уебсайта на JDBP. Единствената разлика, която изследователите успяха да разкрият, беше, че децата с еднополови родители са подложени на много по-голям стрес от връстниците си. Само този фактор би трябвало да доведе до по-лоши резултати за децата с гей родители, според доклада на ThinkProgress. Вместо това изследователите предположиха, че това означава нещо още по-обещаващо за ЛГБТ семействата: по-вероятно е родителите да се свържат с подкрепата на родителските групи и консултантските услуги.
Но въпреки солидната наука в подкрепа на равенството, някои консервативни и религиозни групи са в постоянна опозиция. Социологът от Университета на Тексас Марк Регнерус е може би най-гласният критик на изследването. Regnerus спори срещу равенството на брака и родителските права на гей двойките, основавайки се на идеята, че по някакъв начин поставя в опасност децата. Самите констатации на Regnerus - че децата на гей родителите се справят по-лошо от тези с прави родители - са широко дискредитирани за сравняване на резултатите при деца, чиито родители от същия пол са се развели с тези, чиито родители от противоположния пол са останали женени. Иронията е, че строгият кръстоносен поход срещу гей-родителите е по-вреден за децата, отколкото всичко, което иначе биха преживели у дома, според проучвания, публикувани от Университета в Небраска и Университета Претория в Южна Африка:
Децата не се разстроиха, че родителите им са гей. Всъщност повечето от тях го приеха. Отрицателността, която децата с гей родителите изпитват, рядко е резултат от това да имат гей родители. Вместо това културната стигма причинява всички проблеми. Всякакви притеснения бяха резултат от това как ще бъдат третирани в публичната сфера. Изследванията постоянно показват, че децата с гей родители са нормални, здрави и добре приспособени хора. Това е социалният контрол и стигматизацията, с която децата трябва да преговарят и да се борят.
С науката твърдо в подкрепа на равенството, изследователите най-накрая могат да се насочат към проактивно проучване на въздействието на този вид стигма, съобщи Slate. Бъдещите проучвания ще трябва да се съсредоточат върху стресорите, уникални за родителството в еднополовите домакинства, заяви директорът на LGBT изследователския институт на Columbia Law School Натаниел Франк в интервю за Slate:
Необходимо е изследване, което вече не реагира на анти-ЛГБТ предизвикателства при равно третиране, а вместо това обслужва потребностите на здравето и благополучието на недооценената ЛГБТ популация.
Няма съмнение, че тези срещу равенството ще продължат да спорят срещу него. Но науката дава достатъчно основания за оптимизъм: просто стана много по-трудно да се критикуват еднополовите родители въз основа на нещо друго, освен лични предразсъдъци.
